[Y], attestent de la réalité des soins prodigués et rendent vraisemblable l’existence des dommages allégués.

les comptes-rendus de consultation du Docteur [Z] [M] du 26 juillet 2018 et du 3 octobre 2018 attestent de la réalité des soins prodigués par ces praticiens et rendent vraisemblable l'existence des dommages

précisant l'incidence éventuelle de l'état antérieur ; le cas échéant, dire si ces manquements ont été à l'origine d'une perte de chance et, en ce cas, la chiffrer (en pourcentage) ; - dire si les dommages

2023, attestent de la réalité de l’intervention d’arthroplastie totale de hanche pratiquée par le Docteur [C] au sein du Groupe Hospitalier Diaconesses [21] et rendent vraisemblable l’existence des dommages

précisant l’incidence éventuelle de l’état antérieur ; le cas échéant, dire si ces manquements ont été à l’origine d’une perte de chance et, en ce cas, la chiffrer (en pourcentage) ; - dire si les dommages

précisant l’incidence éventuelle de l’état antérieur ; le cas échéant, dire si ces manquements ont été à l’origine d’une perte de chance et, en ce cas, la chiffrer (en pourcentage) ; - dire si les dommages

survenus et leurs conséquences étaient probables, au regard de l’état de santé du patient comme de l’évolution prévisible de cet état ; évaluer, le cas échéant, le taux de risque opératoire, en tenant

opératoires, attestent de la réalité des interventions pratiquées respectivement le 10 et le 17 mars 2022 par le Docteur [K] [N] et par le Docteur [V] [R] et rendent vraisemblable l’existence des dommages

mars et du 25 au 26 avril 2022 a entête du Docteur [L] et de la clinique du Mont Louis, attestent de la réalité des interventions pratiquées par ce praticien et rendent vraisemblable l’existence des dommages

les compte-rendus opératoires des 5, 9 et 16 octobre 2023, attestent de la réalité des interventions pratiquées par le Docteur [O] au sein de l’Hôpital [17] et rendent vraisemblable l’existence des dommages

précisant l’incidence éventuelle de l’état antérieur ; le cas échéant, dire si ces manquements ont été à l’origine d’une perte de chance et, en ce cas, la chiffrer (en pourcentage) ; - dire si les dommages

la seule démonstration d’un intérêt légitime à établir ou à préserver une preuve en vue d’un litige potentiel, n’implique aucun préjugé sur la recevabilité et le bien-fondé des demandes formées ultérieurement

] épouse [I] et notamment le compte-rendu opératoire du 13 septembre 2021 attestent de la réalité de l’intervention pratiquée au sein de l’Hôpital des [25] et rendent vraisemblable l’existence des dommages

[L] [S] et notamment le dossier médical ouvert auprès de la COSEM, attestent de la réalité des soins prodigués au sein de cet établissement et rendent vraisemblable l’existence des dommages allégués.

précisant l’incidence éventuelle de l’état antérieur ; le cas échéant, dire si ces manquements ont été à l’origine d’une perte de chance et, en ce cas, la chiffrer (en pourcentage) ; - dire si les dommages

; Déclarer que le Docteur [E] [D] est responsable des conséquences dommageables subies par Mme [F] résultant des fautes commises dans la prise en charge de sa patiente ; Fixer le taux de perte de chance

Il sera, en conséquence, en application des dispositions des articles 473, alinéa 2, et 474, alinéa 1, du code de procédure civile, statué par décision réputée contradictoire.

* Il est de principe que chacun des coauteurs d’un même dommage, conséquence de leurs fautes respectives ou d’autres sources de responsabilité de chacun, doit être condamné in solidum à la réparation

En conséquence, il y a lieu d'ordonner une expertise judiciaire dans les termes du dispositif.

de procédure civile, aux fins de voir désigner un expert judiciaire avec pour mission notamment d'examiner les désordres allégués, indiquer l'origine et les causes des désordres, en détailler leur conséquence