SZEWCZYK, magistrat du siège du Tribunal judiciaire de Bordeaux, assisté de Stéphanie TESSIER, Greffier, siégeant au Centre Hospitalier Spécialisé Psychiatrique de CADILLAC, dans une salle spécialement

Nous, Marie PESSIS, magistrat du siège du Tribunal judiciaire de Bordeaux, assistée de Aurore JEANTET, siégeant au Centre Hospitalier Spécialisé Psychiatrique de CADILLAC, dans une salle spécialement

FILHOUSE, magistrat du siège du Tribunal judiciaire de Bordeaux assisté de Aurore JEANTET, Greffier, siégeant au Centre Hospitalier Spécialisé Psychiatrique CHARLES PERRENS, dans une salle spécialement

Vu les observations de son avocat qui soutient la demande de [O] [S].

Vu les observations de son avocat qui soutient la demande de M. [U] [S].

BORDEAUX Cabinet du Juge des libertés et de la détention N° RG 24/00280 - N° Portalis DBX6-W-B7I-YXAW N° Minute : 24/00175 ORDONNANCE DU 01 Février 2024 A l’audience publique du 01 Février 2024, devant

d'un tiers, par décision du directeur du Centre Hospitalier Spécialisé de [Localité 2] prononcée le 21 janvier 2024, Vu la décision du directeur du Centre Hospitalier Spécialisé de [Localité 2] 24 janvier

BORDEAUX Cabinet du Juge des libertés et de la détention N° RG 24/00248 - N° Portalis DBX6-W-B7I-YWVD N° Minute : 24/00170 ORDONNANCE DU 01 Février 2024 A l’audience publique du 01 Février 2024, devant

d'un tiers, par décision du directeur du Centre Hospitalier Spécialisé de [1] prononcée le 25 janvier 2024, Vu la décision du directeur du Centre Hospitalier Spécialisé de [1] du 28 janvier 2025 maintenant

Suivant conclusions déposées au greffe le 10/12/2025, Mme [Y] [H] maintient ses demandes et demande de rejeter la demande de complément de mission et la demande de condamnation aux dépens présentées par

Le médecin souligne la nécessité de suivis spécialisés (orthophonie, orthoptie, ergothérapie et psychomotricité).

Dans ses conclusions déposées à l’audience et soutenues oralement par son conseil, la société Clinique du [15] demande la désignation d’un expert spécialisé en chirurgie esthétique, avec la mission habituelle

DEBOUTER le demandeur de l’ensemble de ses demandes, fins et conclusions, CONDAMNER reconventionnellement le demandeur à verser à la compagnie [1] la somme de 6.000€ sur le fondement de l’article 700

En l’espèce, il résulte tant des écritures de la banque demanderesse que des pièces produites par elle au dossier que cette dernière, au soutien de sa demande en paiement formée à titre principal, se prévaut

CASTRES Département du TARN MINUTE N°: PROCÉDURE DE TRAITEMENT DES SITUATIONS DE SURENDETTEMENT JUGEMENT DU 11 SEPTEMBRE 2025 DOSSIER N° : N° RG 25/00186 - N° Portalis DB3B-W-B7J-DCEP DEMANDERESSE

au moment de l’envoi de la demande d’exercice du droit de réponse n’est pas opposable lorsqu’il est établi que la demande relevait bien de l’initiative personnelle de la personne mise en cause dans l’

la demande au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.

de Sarreguemines dans la salle d’audience spécialement aménagée lors des débats et au tribunal judiciaire de Sarreguemines lors du prononcé, Vu la procédure, Demandeur à la poursuite de l’hospitalisation

Sur les demandes d’[1] et d’[2] et la demande de mesure d’expertise Sur l’allocation d’éducation de l’enfant handicapé Aux termes des dispositions de l'article L 541-1 du code de la sécurité sociale

BORDEAUX Cabinet du Juge des libertés et de la détention N° RG 24/01302 - N° Portalis DBX6-W-B7I-ZBX3 N° Minute : 24/00672 ORDONNANCE DU 29 Avril 2024 A l’audience publique du 29 Avril 2024, devant