CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge de l'exécution
69d7ec8ecdc6046d47ae2cfc
9 avril 2026
SCP SOCIETE D’AVOCATS [K] ET ASSOCIES la somme de mille euros (1.000 euros) en application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile; -débouté les parties de leurs demandes plus amples
Chambre 0 REFERES
69dd4f09cdc6046d4720a32b
13 avril 2026
[Adresse 1] [Localité 1] représentée par Me Mélanie DE PRECIGOUT, avocat au barreau d’AVIGNON, Me Clément CARON, avocat au barreau de PARIS DÉFENDEURS S.A.R.L.U.
Chambre 1 Cabinet 3
6a0f78b1cdc6046d477ea932
21 mai 2026
Il résulte des demandes présentées en dernier lieu par les parties demanderesses à l'incident qu'il est sollicité du juge de la mise en état de voir au visa des articles 378 à 380-1 et 789 2° du code de
Service des référés
67100402fac14a1f31d9b81b
16 octobre 2024
DEMANDEURS Monsieur [J] [V] [Adresse 1] [Localité 7] représenté par Maître Frédéric-pierre VOS de la SELEURL PERSIGNY CONSEIL, avocat au barreau de PARIS - #G0044 Société SOCAUSUD [Adresse 3] [Localité
2ème Chambre Cab2
69d6afe6cdc6046d478fdbab
7 avril 2026
demande formée au titre de l’article 700 du code de procédure civile ou à tout le moins la ramener à de plus justes proportions, - statuer ce que de droit quant aux dépens.
Expropriations
69d80e42cdc6046d47b0a3b6
LANDOT &ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant EN PRESENCE DE : Madame [P] [H] COMMISSAIRE DU GOUVERNEMENT Direction Départementale de Finances publiques des Alpes Maritimes Pôle
69d7f6a7cdc6046d47aedd03
DEMANDERESSE La société S.C.I.
POLE CIVIL - Fil 5
69debb12cdc6046d47402ade
10 avril 2026
encontre ;Prononcer sa mise hors de cause ;A titre subsidiaire, Ramener à de plus justes proportions les demandes indemnitaires formées par les époux [L] ; Condamner in solidum les parties succombantes
Bureau d'ordre référés
69d6bc33cdc6046d4790cc87
8 avril 2026
En demande : S.A.
6a0b6ac8cdc6046d471dc7dd
18 mai 2026
DEMANDEUR Monsieur [V] [R] [Adresse 1] [Localité 2] représenté par Me Christian FOURN, avocat au barreau de PARIS - #J0064 DEFENDERESSE La Société CHEZWAEL, Société par Actions Simplifiée [Adresse
Référés civils
69d00a93cdc6046d4705215a
3 avril 2026
[U] ASSOCIES TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ PRÉSIDENT : Monsieur Erick MAGNIER, Premier vice-président GREFFIER : Madame Florence FENAUTRIGUES PARTIES : DEMANDERESSE S.A
5ème CHAMBRE CIVILE
69d7eccdcdc6046d47ae31db
Pour s’opposer à la demande d’indemnisation formée par Madame [J] au titre des frais de gardiennage, la SA Abeille Iard souligne l’imprécision de la facture produite, qui ne mentionne ni la date à partir
3ème Chambre
69d56194cdc6046d47713d42
AXA FRANCE IARD, dont le siège social est sis [Adresse 6] ,représentée par Maître Bertrand NÉRAUDAU de la SELARL NERAUDAU AVOCATS, avocats au barreau de PARIS plaidant DEFENDERESSES COMPOSITION DU
4ème chambre
6a0cbc87cdc6046d473aeb58
19 mai 2026
DEMANDEURS.
1ère Chambre Civile
6a0b8ac4cdc6046d472018d7
Sur la demande de disjonction Aux termes de l’article 367 du code de procédure civile, « Le juge peut, à la demande des parties ou d'office, ordonner la jonction de plusieurs instances pendantes devant
69de9ffdcdc6046d473dfa52
GOGET-PRISO, avocats au barreau d’ESSONNE plaidant DEMANDEUR ET : La société ESPACES AUTO-SERVICES, dont le siège social est sis [Adresse 2] défaillante DEFENDERESSE COMPOSITION DU TRIBUNAL
Chambre 26 / Proxi fond
69d7eb56cdc6046d47ae164f
Conformément aux dispositions de l’article 16 du Code de Procédure Civile , cette demande est recevable dans la mesure où la demande formulée dans l’acte introductif d’instance par le demandeur a eu pour
Juge Libertés Détention
69d42287cdc6046d4756ad58
5 avril 2026
Je suis venu en France parce que j'ai ma soeur malade.
5ème chambre 2ème section
69d7fc2ccdc6046d47af43ae
au barreau de Paris, avocat postulant, vestiaire #E1589 et par Maître Laure COULET, avocat au barreau de Draguignan, avocat plaidant.
Référés Civil
69d82133cdc6046d47b21dab
Les demandes des parties à ce titre seront donc rejetées.
Page 3 sur 452
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.