CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre 1ère section
6866cb37d33109fd079ac94d
3 juillet 2025
Décision du 03 Juillet 2025 3ème chambre 1ère section N° RG 22/05597 - N° Portalis 352J-W-B7G-CWY3V MOTIFS DE LA DECISION 17.
REFERES
6864450d0bb2f8a66ca66461
1 juillet 2025
Sur la demande d’opposabilité En l’espèce, Monsieur [A] [T] demande de déclarer la présente décision opposable à la CPAM du Var.
CTX PROTECTION SOCIALE
6758b1cd0169a5863c40013f
8 octobre 2024
La Caisse Primaire d’Assurance Maladie de [Localité 11], représentée, s’en est rapportée à l’appréciation de la juridiction.
Serv. contentieux social
6a109b4ecdc6046d479a8699
21 mai 2026
la décision de refus médical de pension d’invalidité.
Référés
68e557cd0e2901d10fa3553c
7 octobre 2025
En l’espèce, il convient donc de statuer dans les conditions de l’article 472 par décision réputée contradictoire conformément à l’article 473.
6786e684df5b5c7d10cacfe5
13 janvier 2025
Par arrêt du 30 mai 2023, la Cour d’Appel d’[Localité 16] a donné acte à la Société [12] de son désistement d’appel.
CIVIL + 10 000
6a17514dcdc6046d47274c79
MOTIFS DE LA DÉCISION : En application de l'article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond.
Pôle Civil section 2
6a16092ecdc6046d47080728
26 mai 2026
Par acte authentique du 8 mars 2021, la vente était réitérée.
68f9288dde0ebe408da9ac8e
9 octobre 2025
ne confèrent pas pour autant compétence à la juridiction judiciaire pour statuer sur le bien-fondé de cette décision qui revêt un caractère administratif.
6696cbc89a603a69291525a2
16 juillet 2024
EXPOSÉ DU LITIGE Aux termes d’un acte notarié en date du 18 décembre 2020, Madame [O] [H] et Monsieur [D] [H] ont acquis les lots 10, 16 et 33 dépendant d’un immeuble situé 47-49 rue Condorcet et 41
Référés Cabinet 1
6a0b7061cdc6046d471e2772
18 mai 2026
Par actes de commissaire de justice en date des 10 et 12 décembre 2025, Monsieur [Z] [M] a assigné la compagnie d’assurance SA ALLIANZ IARD et la Caisse primaire d’assurance maladie des Bouches-du-Rhône
6a174c85cdc6046d4726ed17
22 mai 2026
La MDPH sollicite de la présente juridiction de : - déclarer le recours recevable mais mal fondé ; - confirmer la décision d'attribution de l'AAH au taux compris entre 50% et 79% ; - dire que chacun conserve
3ème chambre 3ème section
67ed812ada9e15c5131fb63d
2 avril 2025
[I] à leur verser 25 000 euros chacune au titre du préjudice résultant des actes de parasitisme qu'il a commis - interdire à M.
19ème chambre civile
678172ea6d34da2cbdcda258
10 janvier 2025
des relations sexuelles ; Par actes régulièrement signifiés les 8 et 11 mars 2024, M.
Chambre 2 Cabinet 4 -JAF4
6883e93b2a8fb67db7b47368
Par acte de commissaire de justice en date du 15 mars 2023, Monsieur [T] [O] a fait assigner son conjoint en divorce devant la présente juridiction.
J.L.D. HSC
668d7a1853e3bdd077847354
9 juillet 2024
24/5051 - N° Portalis DB3S-W-B7I-ZQDP MINUTE: 24/1369 Nous, Sarah MASSOUD, juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de BOBIGNY, assisté de Annette REAL, greffier, avons rendu la décision
Chambre 1
69d95e1fcdc6046d47cfa63c
8 avril 2026
Néanmoins les décisions précédentes ont acté, de manière définitive, que monsieur [L] [V], a, lors de l’assemblée générale du GAEC [V] réunie le 31 août 2016, fait part de sa volonté de se retirer du GAEC
Chambre des référés
67ec4008dd062d9f810e4f62
1 avril 2025
Par acte de commissaire de justice du 21 janvier 2025, M.
Chambre 9
6a10c18acdc6046d479d70c4
La décision sera réputée contradictoire.
Ctx protection sociale
68128f8cd554c55098ec9410
8 avril 2025
Le 24 janvier 2024, cette décision a été notifiée à Monsieur [B].
Page 3 sur 7
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.