comparant Madame [K] [G] Née le 07 février 1968 à [Localité 3], demeurant [Adresse 2] Non comparante FAITS, PROCEDURE ET PRETENTIONS Par assignation du 15 décembre 2023, le Syndicat des

comparant, ni représenté Madame [B] [Y] [D] épouse [S] demeurant 41 rue Joliot Curie - 69005 LYON non comparante, ni représentée Cités à étude par acte de commissaire de justice en date du 11 Février

DÉFENDEUR Madame [Z] [W] [Adresse 1] [Localité 4] non comparante non représentée DÉBATS : Après avoir entendu à l’audience du 16 Décembre 2024 les parties comparantes ou leurs conseils, le président

DÉFENDEUR Monsieur [N] [U] [Y] [S] né le 13 Mai 1965 à [Localité 12] [Adresse 1] [Adresse 13] [Localité 2] non comparant, non représenté DÉBATS : Après avoir entendu à l’audience du 16 Décembre

en personne assistée de Me Marc THUILLIER, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #A776 DÉFENDERESSE Madame [H] [Y], demeurant [Adresse 1] non comparante, ni représentée COMPOSITION DU TRIBUNAL

FRANFINANCE, dont le siège social est sis [Adresse 2] représentée par Me Sophie VANHAMME, avocat au barreau de BETHUNE DEFENDERESSE Madame [H] [D], demeurant [Adresse 1] non comparante

comparante, ni représentée Mme [D] [P] [Adresse 1] [Localité 4] non comparante, ni représentée EXPOSÉ DU LITIGE Par acte sous seing privé du 2 avril 2021, l'établissement NEOTOA a consenti

comparant Madame [P] [S] née le 20 Août 1990 à , demeurant [Adresse 1] non comparante - EXPOSÉ DES FAITS ET DE LA PROCEDURE Par acte de commissaire de justice du 23 mai 2024, Madame [M] [Y]

Bien que régulièrement cité par acte de commissaire de justice (remis à étude), Monsieur [T] [N] n'a pas comparu, ni personne pour le représenter.

comparante, ni représentée -[13], dont le siège social est sis Chez INTRUM JUSTITIA - [Adresse 18] non comparante, ni représentée -[10], dont le siège social est sis [Adresse 1] non comparante, ni

Régulièrement citée par acte remis à personne morale, la SA Société Générale ne comparait pas et ne se fait pas représenter. L'affaire est mise en délibéré au 06 janvier 2025.

LA FERME DU [Adresse 7], dont le siège social est sis [Adresse 7] - [Localité 6] non comparante COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DÉBATS À L'AUDIENCE PUBLIQUE DU 03 OCTOBRE 2024 Guy DRAGON, Juge

[Adresse 1] non comparante, ni représentée La société SFAM, dont le siège social est sis [Adresse 3] non comparante, ni représentée COMPOSITION DU TRIBUNAL Julie TAUZIN, Juge, statuant en juge unique

Monsieur [R] [W], régulièrement cité à étude, ne comparaît pas, ni personne pour lui. Aucune diagnostic social n'est parvenu au greffe.

comparante, ni représentée Monsieur [Y] [J], occupant sans droit ni titre la parcelle située en bordure de la route départementale D36bis au [Adresse 2] non comparant, ni représenté Madame [F] [V],

Monsieur [Z] [D] et Madame [F] [W] épouse [D], régulièrement cités à étude, n'ont pas comparu et n'ont pas été représentés.

comparant, Madame [O] [Y], demeurant [Adresse 4] - [Localité 8] non comparante, D'AUTRE PART EXPOSÉ DU LITIGE Par acte sous seing privé du 07/03/2022, la S.C.I LASOF a consenti à M.

Monsieur [V] [W], régulièrement cité à étude, ne comparaît pas, ni personne pour lui. Aucune diagnostic social n'est parvenu au greffe.

Régulièrement cité par dépôt d’une copie de l’assignation en l’étude de l’huissier et envoi d’une lettre à son domicile, [M] [S] ne comparaît pas.

Régulièrement cité par acte remis à sa personne, M. [T] [Z] ne comparait pas et ne se fait pas représenter. L’affaire a été mise en délibéré au 03 juillet 2025.