hospitalisation complète prise par MONSIEUR LE PRÉFET DU BAS-RHIN en date du 7 avril 2026 ; Vu l’avis motivé à l’appui de la requête ; Vu l’avis de Madame le procureur de la République aux termes duquel

probant, le tribunal de première instance de Toamasina a annulé l’acte de naissance du 22 juillet 2009 et par la suite un jugement supplétif d’acte de naissance a été rendu le 17 mars 2025 sur la base duquel

la [1], régulièrement représentée, développe son mémoire aux termes duquel elle acquiesce à la demande d’attribution d’un complément 2 pour l’embauche d’une tierce personne à hauteur de 8 heures par semaine

La MDPH de Paris, qui a sollicité une dispense de comparution, avait transmis par courrier reçu le 16 septembre 2025 à la précédente audience un argumentaire écrit au terme duquel il est demandé au tribunal

Dans le cadre d’une note en délibéré reçue le 17 février 2026, Me GAERTNER DE ROCCA SERRA a produit copie du courrier recommandé adressé à Madame [T] aux termes duquel elle l’a informée ne plus intervenir

par M.LE DIRECTEUR DES HOPITAUX UNIVERSITAIRES DE [Localité 1] en date du 04 avril 2026 ; Vu l’avis motivé à l’appui de la requête ; Vu l’avis de Madame le procureur de la République aux termes duquel

médical mensuel en date du 13 février 2026 et vu le certificat médical mensuel en date du 12 mars 2026 ; Vu l’avis motivé à l’appui de la requête ; Vu l’avis du procureur de la République aux termes duquel

LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER D’[Localité 3] en date du 03 avril 2026 ; Vu l’avis motivé à l’appui de la requête ; Vu l’avis de Madame le procureur de la République aux termes duquel le ministère

LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER D’[Localité 3] en date du 1er avril 2026 ; Vu l’avis motivé à l’appui de la requête ; Vu l’avis de Madame le procureur de la République aux termes duquel le ministère

par M.LE DIRECTEUR DES HOPITAUX UNIVERSITAIRES DE [Localité 1] en date du 02 avril 2026 ; Vu l’avis motivé à l’appui de la requête ; Vu l’avis de Madame le procureur de la République aux termes duquel

hospitalisation complète prise par MME LA DIRECTRICE DE L’EPSAN DE [Localité 3] en date du 17 avril 2026 ; Vu l’avis motivé à l’appui de la requête ; Vu l’avis du procureur de la République aux termes duquel

hospitalisation complète prise par MME LA DIRECTRICE DE L’EPSAN DE [Localité 3] en date du 06 mai 2026 ; Vu l’avis motivé à l’appui de la requête ; Vu l’avis du procureur de la République aux termes duquel

Toutefois, ce créancier a adressé un courrier aux termes duquel il indique l’existence d’une seule créance d’un montant de 3.390,50 euros au 23 janvier 2026. M.

Dans un courrier reçu au greffe le 2 février 2026, ROUEN HABITAT, OPH de la Ville de ROUEN a demandé à être dispensé de comparaître et a communiqué un décompte aux termes duquel sa créance est de 0 euro

A l’audience du 17 mars 2026, Monsieur [A] [C] représenté par son conseil, maintient l'intégralité de ses demandes dans les termes de l’acte introductif d’instance aux termes duquel il convient de se référer

Il expose qu’un premier différend est né avec la bailleresse suite au non-remplacement d’un four défectueux, à l’issue duquel il indique avoir donné congé à la défenderesse et quitté le logement en date

l'ordonnance du juge des référés du 18 Février 2025, il a bénéficié d'une expertise réalisée par le Dr [I], expert neurochirurgien ; que ce dernier a rendu son rapport d'expertise le 24 Juillet 2025 au sein duquel

25/09008 - N° Portalis 352J-W-B7J-DA7DD FAITS ET PROCEDURE Par acte sous seing privé en date du 07/07/2023, l'Association PARME a conclu un contrat de résidence avec Monsieur [C] [O] aux termes duquel