au juge de la mise en état de : prononcer la nullité de l’assignation qui lui a été signifiée le 17 avril 2023 à la demande de la société MÉTAL DESIGN CONCEPT, juger que la société MÉTAL DESIGN CONCEPT

ce tribunal sous les n° 23/2984, 23/2985, 23/2996, 23/2997, 23/2998, 23/3001, 23/3002, 23/3005, 23/3008, 23/3009, 23/3010, 23/3016 et 24/97, y compris celle enregistrée devant la chambre de proximité

JUGEMENT Prononcé par mise à disposition au greffe Contradictoire En premier ressort. EXPOSE DU LITIGE L’immeuble sis [Adresse 1] est soumis au statut de la copropriété des immeubles bâtis.

2024 DEMANDERESSE S.A.S.

de la 2ème Chambre en date du huit janvier deux mil vingt six COMPOSITION DU TRIBUNAL L’affaire a été débattue à l’audience publique du 06 novembre 2025 devant Laetitia SOLE, Vice-Présidente statuant

13] de l’ensemble de ses demandes, à titre subsidiaire : - juger que les demandes du syndicat des copropriétaires de la résidence Europe se heurtent à l’existence de contestations sérieuses, - juger n

[V] Minute N° 25/00003 TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MONTPELLIER LE JUGE DES LOYERS COMMERCIAUX a rendu le jugement dont la teneur suit : DEMANDERESSE S.N.C.

Dans ses dernières conclusions en date du 23 septembre 2021, La SMABTP a pour sa part demandé au Tribunal : * de dire et juger que le rapport d’expertise établi pour le compte des demandeurs ne peut être

Assisté de Madame Sylvie PLAZA, Greffier NATURE DU JUGEMENT contradictoire et en premier ressort NOM DES PARTIES DEMANDEUR Monsieur [M] [K] né le 23 Août 1958 à [Localité 8], de nationalité française

DEBATS A l’audience publique du 06 Mai 2024 JUGEMENT En premier ressort, contradictoire, prononcé par Madame Sabine MORVAN, vice-présidente par sa mise à disposition au Greffe le 1er Juillet 2024,

FRANFINANCE a fait assigner MME [W] [U] devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Paris, par acte de commissaire de justice en date du 27 mars 2025, aux fins des demandes

DECATHLON 4-2, 9-1 à 9-4, 12-1 et 13-1 sont revêtues de force probante, En conséquence, Juger la société INTERSPORT irrecevable en sa demande tendant à les faire écarter des débats.

JUGEMENT : En audience publique, par jugement Contradictoire En PREMIER RESSORT, par mise à disposition au Greffe EXPOSÉ DU LITIGE Par acte authentique en date du 24 mai 2004, monsieur [B] [N] et

Il appartient à la partie qui s'en prévaut d'en faire la démonstration avec l'évidence requise devant le juge des référés.

JUGEMENT : En audience publique, par jugement Contradictoire En PREMIER RESSORT, par mise à disposition au Greffe EXPOSÉ DU LITIGE Par acte authentique en date du 24 mai 2004, monsieur [M] [N] et

la demande de mise hors de cause formées par celle-ci apparaissent sans objet, le juge de la mise en état ayant déjà statué sur ce point, et la société Monoprix Exploitation ne reprenant plus cette fin

procédure uniquement es qualité d’assureur de la SAS BATIMENT ASSISTANCE ; - juger qu’aucune demande dirigée à l'encontre de la SA AXA FRANCE IARD sur une autre police que celle souscrite par la SAS BATIMENT

JUGEMENT contradictoire, en premier ressort et avant dire droit, prononcé publiquement par mise à disposition au Greffe signé par Madame MACOUIN Servane, Vice-Présidente assistée de Madame TOUATI Séria

date du 08 Avril 2026 JUGEMENT : - mis à disposition au greffe le 08 Avril 2026, - Contradictoire et en premier ressort, - signé par Françoise MORELLET, Vice-Présidente, Président et par Corinne LAMBLA

* Aux termes de ses dernières écritures notifiées le 14 mai 2024, la SARL [O] [I] demande au tribunal de débouter les demandeurs et subsidiairement, de dire et juger qu’EUROMAF devra la garantir et la