CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1/1/1 resp profess du drt
659eef036976f1c644e78543
8 janvier 2024
ORDONNANCE DE DESISTEMENT rendue le 08 Janvier 2024 DEMANDEUR Monsieur [B] [C] [Adresse 1] [Localité 2] représenté par Maître Frank PETERSON, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #E1288 DÉFENDEUR AGENT
659eef046976f1c644e78566
ORDONNANCE DE DESISTEMENT rendue le 08 Janvier 2024 DEMANDEUR Monsieur [B] [F] [Adresse 1] [Localité 4] représenté par Maître Florian SANCHEZ, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #E0746 DÉFENDEUR AGENT
65c3d973c432ce7d11a6f15e
29 janvier 2024
ORDONNANCE DE DESISTEMENT rendue le 29 Janvier 2024 DEMANDERESSE Madame [D] [E] [Adresse 1] [Localité 3] représentée par Maître Natacha FELIX, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #R0160 DÉFENDEUR AGENT
65c3d9d3c432ce7d11a6fe98
DESISTEMENT rendue le 29 Janvier 2024 DEMANDERESSE Madame [N] [S] [Adresse 3] [Adresse 3] [Localité 1] représentée par Maître Natacha FELIX, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #R0160 DÉFENDEUR AGENT
65c3da08c432ce7d11a70424
DE DESISTEMENT rendue le 29 Janvier 2024 DEMANDERESSE Madame [M] [F] [Adresse 1] [Localité 3] représentée par Maître Nathalie PALMYRE, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #C1372 DÉFENDEUR AGENT
65cbc2048ddbf41d3f42abe3
5 février 2024
DESISTEMENT rendue le 05 Février 2024 DEMANDEUR Monsieur [O] [B] [Adresse 1] [Localité 3] représenté par Maître Pierre-François ROUSSEAU, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #P0026 DÉFENDEUR AGENT
65cbc20d8ddbf41d3f42acd0
ORDONNANCE DE DESISTEMENT rendue le 29 Janvier 2024 DEMANDEUR Monsieur [X] [H] [Adresse 1] [Adresse 1] représenté par Maître Natacha FELIX, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #R0160 DÉFENDEUR AGENT
65cbc2148ddbf41d3f42ad6f
22 janvier 2024
DESISTEMENT rendue le 22 Janvier 2024 DEMANDEUR Monsieur [Y] [B] [Adresse 5] [Localité 3] représenté par Maître Alexandra SABBE FERRI, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B1138 DÉFENDEUR AGENT
65cbc2158ddbf41d3f42ad7f
DESISTEMENT rendue le 22 Janvier 2024 DEMANDEUR Monsieur [G] [W] [Adresse 1] [Localité 2] représenté par Maître Alexandra SABBE FERRI, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B1138 DÉFENDEUR AGENT
6a0e0652cdc6046d475a2ada
20 mai 2026
avocats postulant au barreau de PARIS, vestiaire #K0037, et par Maître Anne-valérie BENOIT de la SELEURL Anne-Valérie Benoit Avocat, avocats plaidant au barreau de PARIS, vestiaire #C0686 DÉFENDEUR AGENT
6a0e0658cdc6046d475a2b7a
Représentée par Maître Anita DELAAGE de l’AARPI ACONIC, avocats postulant au barreau de PARIS, vestiaire #P0539 et par Me Clémence RICHARD, avocat plaidant au barreau de LYON, [Adresse 2] DÉFENDEUR L’AGENT
CTX PROTECTION SOCIALE
6696410ef5112d8edd0576b6
8 juillet 2024
avocat plaidant Non comparante, non représentée DEFENDERESSE CAISSE PRIMAIRE D’ASSURANCE MALADIE DES HAUTS DE SEINE Service Contentieux [Adresse 1] [Localité 4] Représentée par Madame [S] [E], agent
Référés Cabinet 4
68681f134965b5d9df3173cf
4 juillet 2025
L’agent public victime d’un accident de service peut choisir d’exercer son action tendant à la réparation des conséquences dommageables d’un tel accident à l’encontre de la collectivité publique qui l’
6ème CHAMBRE CIVILE
67f8088acf40727a0043a2ec
10 avril 2025
En l’espèce, comme retenu précédemment, monsieur [L] échoue à démontrer qu’il a produit à l’agent général d’assurance le contrat de bail mettant à sa charge la souscription pour le compte du bailleur d
Ch4.2 Inférieur à 10000 €
68ae2361af40da9b7b1777b4
3 juillet 2025
somme de 489,98 € au titre des charges trop versées.
Surendettement
695ed575cdc6046d478d1545
6 janvier 2026
Le couple divise leurs charges par moitié, dont le loyer actuel de 591 euros par mois charges incluses.
Référés
68e97c193ea43407b9130be6
10 octobre 2025
, Greffier ORDONNANCE : PRÉSIDENT : Audrey FERRÉ, Vice-Présidente GREFFIER : Audrey LEUNG KUNE CHONG, Greffier Prononcée publiquement par mise à disposition au greffe, EXPOSE DU LITIGE La
2ème chambre 2ème section
67f0244002fc178212f7e674
4 avril 2025
Elle reproche également au syndic de ne pas avoir répondu à l’agence immobilière.
Chambre 1
68efedd9c07170de10e4c30d
8 juillet 2025
Le Tribunal observe toutefois que Monsieur et Madame [T] avait confié à une agence immobilière un mandat de vente exclusif, réduisant ainsi leurs chances de vendre le bien dans le délai contraint qui était
69cd69d4cdc6046d47c74b0f
1 avril 2026
Au soutien de leurs prétentions, M. le préfet de police de [Localité 1] et l'Agent judiciaire de l'Etat font valoir que : - l'Agent judiciaire de l'Etat a un monopole de représentation de l'Etat devant
Page 42 sur 441