CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
POLE CIVIL - Fil 3
677daad7b032d83cfd3ee169
7 janvier 2025
La clôture de l’instruction est intervenue par ordonnance rendue par le juge de la mise en état le 26 août 2024, fixant l’affaire à plaider à l’audience du 5 novembre 2024, à laquelle la décision a été
1/2/1 nationalité A
68dd723a548223b2c7ab354e
1 octobre 2025
Il est rappelé qu'un acte d’état civil dressé ou rectifié en exécution d'une décision de justice est indissociable de celle-ci.
J.L.D.
68e558fe0e2901d10fa3682c
7 octobre 2025
[J] [I] né le 25/12/1980 ORDONNANCE RELATIVE A UN DEUXIEME RENOUVELLEMENT DE LA MESURE D'ISOLEMENT rendue le 7 octobre 2025 à Par, Sandrine CLOCHER-DOBREMETZ, Juge au Tribunal judiciaire de Lyon,
68e40765681ed727f2a42185
6 octobre 2025
DE LYON Tribunal judiciaire de Lyon Cabinet de Sophie TARIN N°RG - JLD hospitalisation Mme [L] [H] née le 26/01/2005 ORDONNANCE RELATIVE A UN DEUXIEME RENOUVELLEMENT DE LA MESURE D'ISOLEMENT rendue
69d69fe3cdc6046d478ec4ee
8 avril 2026
Cabinet de Delphine CHEVALIER N° RG 26/01283 - N° Portalis DB2H-W-B7K-4CG7 - Isolement Monsieur [J] [R] né le 10 Août 1997 ORDONNANCE RELATIVE A UN DEUXIEME RENOUVELLEMENT DE LA MESURE D'ISOLEMENT rendue
69d7f304cdc6046d47ae9e05
9 avril 2026
Aurélie LENOIR N RG 26/01318 N Portalis DB2H W B7K 4CMS - Isolement Monsieur [R] [C] né le 28 Octobre 1989 à [Localité 1] ORDONNANCE RELATIVE A UN DEUXIEME RENOUVELLEMENT DE LA MESURE D'ISOLEMENT rendue
Section des Référés
6865831772b7e1b6bf1dc97d
1 juillet 2025
À l’issue des débats il a été indiqué que l’affaire était mise en délibéré et que la décision serait rendue ce jour par mise à disposition au greffe.
CTX PROTECTION SOCIALE
67882543c21c0e53e790ce49
Le comité régional de reconnaissance des maladies professionnelles de Bretagne a rendu son avis le 14 avril 2023.
PCP JCP fond
69d94d02cdc6046d47ce64ee
Lorsqu’il donne congé à son locataire pour reprendre le logement, le bailleur justifie du caractère réel et sérieux de sa décision de reprise.
67856501aaacbea0fe680638
13 janvier 2025
DE LYON Tribunal judiciaire de Lyon Cabinet de Daphné BOULOC N°RG 25/00123 - JLD hospitalisation Mme [K] [D] [I] [P] née le 12/09/1991 ORDONNANCE RELATIVE A UNE MESURE D'ISOLEMENT (3e demande) rendue
67ec2d4add062d9f810e0dbb
1 avril 2025
Tribunal judiciaire de Lyon Cabinet de Sophie TARIN N°RG 25/001185 - JLD hospitalisation Mme [W] [M] née le 30/05/1963 ORDONNANCE RELATIVE A UNE MESURE D'ISOLEMENT MAINLEVEE (2ème demande) rendue
Juge libertés & détention
68682bf24965b5d9df31e068
4 juillet 2025
À l’issue de l’audience le juge indiquait que sa décision serait rendue le 04 juillet 2025.
2ème Chambre
67f035b502fc178212f82928
3 avril 2025
ou par celle à laquelle il est déféré, selon ce que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande.
6ème chambre 1ère section
69d554f1cdc6046d47706320
7 avril 2026
L'ordonnance de clôture a été rendue le 1er septembre 2025. MOTIFS DE LA DECISION 1.
Chambre 2 Cabinet 1
697c2153cdc6046d47315d8c
13 janvier 2026
PRONONCE PUBLIQUEMENT LE : 13 JANVIER 2026 Décision rendue par mise à disposition au greffe, Contradictoire, En premier ressort Expéditions - pièces (1) - Exécutoire (2) à Me Snjezana linda BARIC
Chambre 9
S.A.R.L. TENDANCE POOL ELECc/S.A
68683d884965b5d9df326902
Pour ce faire, il est alors nécessaire, conformément aux conditions posées par ce texte, qu'il existe un motif légitime de rendre l'expertise commune à d'autres parties que celles initialement visées.
1/2/2 nationalité B
67081b1289f19e8c50f8d3dc
10 octobre 2024
3 mai 2024, ayant fixé l'affaire à l'audience de plaidoiries du 4 juillet 2024, Décision du 10/10/2024 Chambre du contentieux de la nationalité Section B N°RG 22/03003 MOTIFS DE LA DECISION Sur la
6786bd81df5b5c7d10ca6813
14 janvier 2025
Après mise en état de l’affaire, celle-ci a été évoquée à l’audience du 14 novembre 2024.
67858244aaacbea0fe68699a
6 janvier 2025
réparées par la juridiction qui l'a rendu ou par celle à laquelle il est déféré, selon ce que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande.
3ème chambre civile
678976c8428384b762e68cee
MOTIFS DE LA DÉCISION La SCI BALBEC ne comparait et ne conteste pas les sommes dues.
Page 48 sur 2316