La présente ordonnance sera donc assortie de l'exécution provisoire.

Il sollicite le rejet de tout délai et précise que les chèques apportés à l'audience ne valent pas paiement.

Il y a lieu d'assortir cette condamnation d'une astreinte de 100 euros par jour de retard passé le délai d'un mois suivant la signification de la présente ordonnance, cette demande ayant été réalisée à

700 du code de procédure civile seront rejetées.

, * déficit fonctionnel permanent : 16 334 euros, * préjudice d’agrément : rejet, * préjudice esthétique permanent : rejet, * préjudice sexuel : 4 166,70 euros, * préjudice d’établissement : rejet, * préjudice

Et le présent jugement a été signé par le Président et le Greffier.

[M] n’a pas constitué avocat, de sorte que le présent jugement, susceptible d’appel, sera réputé contradictoire.

MOTIFS DE LA DÉCISION En application des dispositions de l’article 474 du Code de Procédure Civile, le présent jugement sera réputé contradictoire.

Passé ce délai de huit jours décompté du jour de la première présentation, sans que le BENEFICIAIRE ait apporté la preuve de la remise d’une offre écrite conforme, la condition sera censée défaillie et

[T] [N] à restituer à la société VOLKSWAGEN BANK GMBH le véhicule automobile AUDI A3 immatriculé [Immatriculation 1] dans le délai d’UN MOIS à compter de la signification de la présente décision, DIT

de paiement aux fins d’apurement de la dette,en tout état de cause, octroyer un délai de relogement de six mois,rejeter purement et simplement ou à tout le moins réduire symboliquement les demandes présentées

Lorsque les prestations échangées ont trouvé leur utilité au fur et à mesure de l'exécution réciproque du contrat, il n'y a pas lieu à restitution pour la période antérieure à la dernière prestation n'ayant

JUGEMENT : réputé contradictoire, en premier ressort, mis à disposition au Greffe le 26 Mai 2026, et signé par Claire MARCHALOT, Présidente, assistée de Dominique BALAVOINE, Greffier.

Elle remet en cause le caractère probant du certificat médical fournit par les époux [P] qui n’établit pas avec l’évidence requise en référé le lien de causalité entre les symptômes invoqués et la présence

Par ordonnance du 13 mars 2024, le président du tribunal judiciaire de Paris a notamment condamné la société Vitadistri au paiement de la somme de 1.119,99 euros assortie de délais de paiement, et en cas

Au soutien de ses demandes, elle invoque l’application de l’article 24 de la loi n°89-462 du 6 juillet 1989, expliquant que la défenderesse n’a pas réglé les sommes réclamées dans le délais requis après

Il observe que Mme [X] [E] ne conteste pas la présence de sa mère , et que le père de sa fille était présent pendant l'expertise bien après le refus de regroupement familial.

BATIONO, Premier Vice-Président Assesseurs: M. ETIENNE, Juge Mme CHAUFFAUT, Vice-présidente placée Jugement rédigé par : M.

Une fissure est présente au niveau du mur du pavillon 4C.

PAR CES MOTIFS Nous, Eric Madre, vice-président, statuant en référé sur délégation du président du tribunal judiciaire de Versailles, par mise à disposition de la présente ordonnance au greffe le jour