CodexAI — Moteur de recherche intelligent du droit français

Mme [H] [Y] n'a pas contesté le principe de son hospitalisation et s'en remet à l'avis des médecins Me Annabelle AZOULAY, avocat de la personne hospitalisée, a été entendu en ses observations.

Source officielle

Juge Libertés Détention

6696c74f9a603a6929144d4c

T. Judiciaire

15 juillet 2024

[X] [W] n'a pas contesté le principe de son hospitalisation et s'en remet à l'avis des médecins Me Annabelle AZOULAY, avocat de la personne hospitalisée, a été entendu en ses observations.

Source officielle

Juge Libertés Détention

6696c7509a603a6929144d60

T. Judiciaire

15 juillet 2024

Mme [X] [J] a contesté le principe de son hospitalisation et souhaité sortir. Me Annabelle AZOULAY, avocat de la personne hospitalisée, a été entendu en ses observations.

Source officielle

Juge Libertés Détention

6696c7509a603a6929144d6e

T. Judiciaire

15 juillet 2024

Mme [Y] [H] n'a pas contesté le principe de son hospitalisation et s'en remet à l'avis des médecins Me Annabelle AZOULAY, avocat de la personne hospitalisée, a été entendu en ses observations.

Source officielle

Juge Libertés Détention

6696c7509a603a6929144d74

T. Judiciaire

15 juillet 2024

Mme [S] [P] n'a pas contesté le principe de son hospitalisation et s'en remet à l'avis des médecins Me Annabelle AZOULAY, avocat de la personne hospitalisée, a été entendu en ses observations.

Source officielle

Juge Libertés Détention

6696c7509a603a6929144d7f

T. Judiciaire

15 juillet 2024

Mme [P] [E] épouse [S] n'a pas contesté le principe de son hospitalisation et s'en remet à l'avis des médecins Me Annabelle AZOULAY, avocat de la personne hospitalisée, a été entendu en ses observations

Source officielle

Juge Libertés Détention

668f991f8dee2c23d20e758b

T. Judiciaire

1 juillet 2024

Mme [L] [O] n'a pas contesté le principe de son hospitalisation et s'en remet à l'avis des médecins. Me Samir MBARKI, avocat de la personne hospitalisée, a été entendu en ses observations.

Source officielle

Juge Libertés Détention

668f99608dee2c23d20f893e

T. Judiciaire

4 juillet 2024

Mme [R] [T] a contesté le principe de son hospitalisation et souhaité sortir afin de retrouver sa fille et sa mère.

Source officielle

Juge Libertés Détention

668f99638dee2c23d20f89b5

T. Judiciaire

8 juillet 2024

Mme [V] [X] n'a pas contesté le principe de son hospitalisation et s'en remet à l'avis des médecins. Me Saida DAKHLI, avocat de la personne hospitalisée, a été entendu en ses observations.

Source officielle

Juge Libertés Détention

668f99968dee2c23d20f9f0b

T. Judiciaire

8 juillet 2024

Mme [O] [U] a contesté le principe de son hospitalisation et souhaité sortir. Me Saida DAKHLI, avocat de la personne hospitalisée, a été entendu en ses observations.

Source officielle

Juge Libertés Détention

668f99988dee2c23d20f9f5a

T. Judiciaire

8 juillet 2024

Mme [K] n'a pas contesté le principe de son hospitalisation et s'en remet à l'avis des médecins. Me Saida DAKHLI, avocat de la personne hospitalisée, a été entendu en ses observations.

Source officielle

Juge Libertés Détention

686829d64965b5d9df31cd5c

T. Judiciaire

3 juillet 2025

[J] [V] a contesté le principe de son hospitalisation et souhaité sortir pour trouver du travail et pouvoir apporter de l’aide à sa mère.

Source officielle

Juge Libertés Détention

686829d74965b5d9df31cd7b

T. Judiciaire

3 juillet 2025

Mme [R] [E] [G] [T] épouse [B] [B] a contesté le principe de son hospitalisation et souhaité sortir pour reprendre sa vie familiale auprès de ses enfants.

Source officielle

Juge Libertés Détention

686829d74965b5d9df31cd80

T. Judiciaire

3 juillet 2025

Mme [R] [S] a contesté le principe de son hospitalisation et souhaité sortir pour retrouver son enfant de 7 mois.

Source officielle

Juge Libertés Détention

686829d84965b5d9df31cd9c

T. Judiciaire

3 juillet 2025

Mme [P] [W] a contesté le principe de son hospitalisation et souhaité sortir pour poursuivre son action à l’encontre de son père et profiter de la vie.

Source officielle

Juge Libertés Détention

67817fed6d34da2cbdcdc50c

T. Judiciaire

9 janvier 2025

[N] [X] n'a pas contesté le principe de son hospitalisation et s'en remet à l'avis des médecins Me Jessica JIMENEZ, avocat de la personne hospitalisée, a été entendu en ses observations.

Source officielle

Juge Libertés Détention

67817fed6d34da2cbdcdc514

T. Judiciaire

9 janvier 2025

Mme [G] [H] n'a pas contesté le principe de son hospitalisation et s'en remet à l'avis des médecins Me Jessica JIMENEZ, avocat de la personne hospitalisée, a été entendu en ses observations.

Source officielle

Juge Libertés Détention

67817fee6d34da2cbdcdc531

T. Judiciaire

9 janvier 2025

[I] [R] n'a pas contesté le principe de son hospitalisation et s'en remet à l'avis des médecins estimant toutefois que son état lui permet de quitter l’hôpital.

Source officielle

Juge Libertés Détention

67857470aaacbea0fe683baf

T. Judiciaire

13 janvier 2025

Mme [I] [G] n'a pas contesté le principe de son hospitalisation et s'en remet à l'avis des médecins Me Sylvie QUEILLE, avocat de la personne hospitalisée, a été entendue en ses observations.

Source officielle

Juge Libertés Détention

67857473aaacbea0fe683be4

T. Judiciaire

13 janvier 2025

Mme [X] [J] a contesté le principe de son hospitalisation et souhaité sortir. Me Sylvie QUEILLE, avocat de la personne hospitalisée, a été entendue en ses observations.

Source officielle

Page 5 sur 25

← Précédent Suivant →