Il demande au tribunal, à titre principal, de juger que la demande de remboursement de la CNAV est prescrite, à titre subsidiaire, de juger que cette demande ne doit concerner que les sommes perçues à

La caisse demande au tribunal de : - Dire et juger qu'elle s'en rapporte à justice sur la fixation des préjudices, - Condamner l'OEHC à rembourser à la [11] toutes les sommes qu'elle avancera au titre

comparant, ni représenté [23], demeurant [Adresse 25] non comparante, ni représentée [20], demeurant [Adresse 14] non comparante, ni représentée CAF DE LA DROME, demeurant [Adresse 2] non comparante

Elle demande le remboursement de la somme qu’elle a fini par payer à la caisse, à savoir 82,60 euros.

l’échéancier de remboursement convenu entre les parties le 6 mai 2023, - débouter Mme [C] de ses demandes.

, le Prêteur pourra exiger le remboursement immédiat du capital restant dû, majoré des intérêts échus mais non payés ».

Cette demande d’entente préalable doit être reçue au service médical de la Caisse au moins 15 jours avant la réalisation du transport afin qu’il puisse se prononcer sur la justification ou non du transport

Sur la demande en remboursement des sommes perçues depuis le 23 septembre 2015 En vertu de l’article 1844-5 alinéa 3du code civil, en cas de dissolution, celle-ci entraîne la transmission universelle

Aux termes de son recours, monsieur [O] [Z] demande au tribunal de lui accorder une remise totale ou partielle de sa dette et, le cas échéant, le bénéfice d'un échéancier de règlement.

Aux termes de son recours, monsieur [B] [J] demande au tribunal de lui accorder une remise totale ou partielle de sa dette et, le cas échéant, le bénéfice d'un échéancier de règlement.

DU PEUPLE FRANÇAIS JUGEMENT DU NEUF JANVIER DEUX MIL VINGT CINQ PARTIES EN CAUSE DEMANDERESSE Caisse CREDIT MUTUEL [Localité 4] [Adresse 3] représentée par Maître François MEURIN de la SELARL TOURAUT

Par notification du 4 novembre 2024, suivant l'avis du contrôle médical, la caisse primaire d’assurance maladie du Finistère (la caisse) l'a informée que le remboursement serait limité sur la base de son

En tout état de cause : • Condamner la société ING BANK N.V. à rembourser à Monsieur [T] la somme de 71.000 €, correspondant à la totalité de son investissement, en réparation de son préjudice matériel

Par dernières conclusions communiquées par voie électronique le 5 juin 2025, la CAISSE DE CREDIT MUTUEL DE BREST RIVE DROITE demande au tribunal de : “-JUGER que la CAISSE DE CREDIT MUTUEL DE [Localité

Sur la capacité de remboursement L’article L.733-13 du code de la consommation prévoit que, dans tous les cas, la part des ressources nécessaires aux dépenses courantes du ménage est déterminée dans les

La bonne foi de Mme [Z] [T], épouse [M], n’est pas en cause.

sa demande de remboursement.

Sur le droit du prêteur aux intérêts La société CAISSE D'EPARGNE demande à bénéficier des intérêts au taux contractuel.

Madame [M] ne démontre toutefois aucun préjudice particulier causé par l’erreur de la caisse.

: S.A. [1] [Adresse 1] [Localité 1] non comparante, ni représentée, a écrit, DEFENDEURS : Madame [B] [O] [M] [K] [Adresse 2] [Adresse 3] [Localité 2] non comparante, ni représentée Caisse CAF