] [Adresse 2] [Localité 6] Mèl : [Courriel 9] Expert, avec pour mission de: * convoquer et entendre les parties, assistées, le cas échéant, de leurs conseils, et recueillir leurs observations à l'occasion

) en précisant la fréquence de leur renouvellement ; - Frais de logement et/ou de véhicules adaptés Donner son avis sur d’éventuels aménagements nécessaires pour permettre, le cas échéant, à Madame [I]

) en précisant la fréquence de leur renouvellement ; - Frais de logement et/ou de véhicules adaptés Donner son avis sur d’éventuels aménagements nécessaires pour permettre, le cas échéant, à Madame [H]

[K] [N] (prothèses, appareillages spécifiques, véhicule) en précisant la fréquence de leur renouvellement ; - Frais de logement et/ou de véhicules adaptés Donner son avis sur d’éventuels aménagements nécessaires

-et d'autre part la valeur vénale réelle hors taxe du véhicule restitué. Si le véhicule n'est pas restitué, l'indemnité doit être évaluée sans prendre en considération la valeur vénale du bien.

conformité puisque le véhicule commandé est celui livré.

RENAULT acquis en 2016 auprès du concessionnaire PEUGEOT OCCASION DU LION.

définitive du véhicule.

Son véhicule, assuré auprès de la SA Allianz, a été percuté par un véhicule, immatriculé [Immatriculation 9] conduit par M. [D] [I] et assuré auprès Sogessur.

Son véhicule, assuré auprès de la GMF, a été percuté frontalement par un véhicule de marque Yamaha, immatriculé [Immatriculation 9], conduit par Monsieur [I] [J] et assuré auprès de la compagnie d’assurance

Son véhicule, assuré auprès de Solly Azar, a été percuté par un véhicule de marque Renault, immatriculé [Immatriculation 10], appartenant à l’entreprise holdings France et assuré auprès de la société AIG

Le véhicule qu’il conduisait, appartenant à Madame [E] [O] et assuré auprès de la Maif, a été percuté par un véhicule de marque Volkswagen, immatriculé en Allemagne E-XM1453, assuré auprès de la compagnie

Son véhicule, assuré auprès de la Maif, ainsi que le véhicule conduit par M. [S] [I], assuré auprès de la SA AIG EUROE ont été impliqués dans l’accident.

Son véhicule, assuré auprès de Thelem assurances, a été percuté par un véhicule immatriculé [Immatriculation 13], conduit par M. [I] [W] et assuré auprès de Swisslife.

Son véhicule, assuré auprès de Allianz, a été percuté à l’arrière par un véhicule immatriculé [Immatriculation 8], conduit par Madame [W] [J] et assuré auprès de la SA ACM IARD.

Le véhicule conduit par Mme [F], assuré auprès de la MAIF a été percuté par un véhicule Mercedes immatriculé [Immatriculation 1] assuré auprès de la compagnie AXA.

Non comparante EXPOSE DU LITIGE Monsieur [U] [L], en qualité de conducteur d’un deux-roues, a été victime d’un accident de la circulation survenu le 22 mars 2024 à [Localité 9], impliquant un véhicule

légal non comparante EXPOSE DU LITIGE Monsieur [R] [D], en qualité de conducteur, a été victime d’un accident de la circulation survenu le 17 août 2023 à [Localité 7], impliquant un véhicule

Son véhicule, assuré auprès de la Maif, a été percuté à l’arrière par un véhicule immatriculé [Immatriculation 6], conduit par M. [D] [E] et assuré auprès de la Matmut.

SELARL LESCUDIER & ASSOCIES, avocats au barreau de MARSEILLE EXPOSE DU LITIGE Monsieur [Y] [K], en qualité de conducteur, a été victime d’un accident survenu le 19 novembre 2022, impliquant un véhicule