CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
JLD
690a67ad43d68eab408b90c2
4 novembre 2025
de l’ordre des avocats, les dossiers ayant été mis à la disposition de l’avocat d’office au greffe du juge des libertés et de la détention ; Vu les pièces accompagnant la requête, Vu les avis d’audience
690a67be43d68eab408b9199
au barreau de VAL D’OISE Actuellement hospitalisé au Centre Hospitalier d’[Localité 2] Comparant Vu la demande de désignation d’un avocat d’office adressée à Monsieur le Bâtonnier de l’ordre des avocats
J.L.D.
69d54f2dcdc6046d476ffe3f
7 avril 2026
avocats du Barreau de Lyon et les délais contraints dans lequel le juge doit statuer, il est nécessaire de tenir l’audience ce jour malgré l’absence d’avocat pour assister l’intéressé ; Vu l'extrait
69d6a26fcdc6046d478ef0b0
8 avril 2026
6a21d6bfcdc6046d472db35b
26 mai 2026
[N] [L] né le 06 Mai 1997 à [Localité 1] ([Localité 2]-ET-[Localité 3]), demeurant [Adresse 1] Comparant Ayant pour avocat Me Frédérique LOESCHER, avocat au barreau de SARREGUEMINES Et : - Monsieur le
6a21d674cdc6046d472dad5a
18 mai 2026
[M] [N] né le 16 Novembre 1994 à [Localité 1] (MAINE-ET-[Localité 2]), demeurant [Adresse 1] Comparant Ayant pour avocat Me Julien WEHR, avocat au barreau de SARREGUEMINES Et : - Monsieur le Procureur
6a1491cacdc6046d47e85c59
25 mai 2026
, avocat au barreau de LYON, avocat de [G] [Y], a été entendu en sa plaidoirie ; MOTIFS DE LA DECISION Attendu qu'une décision du tribunal correctionnel de MULHOUSE en date du 10 novembre
6a1491d1cdc6046d47e85cf1
, avocat au barreau de LYON, avocat de [E] [X] [P], a été entendu en sa plaidoirie ; MOTIFS DE LA DECISION Attendu qu'une obligation de quitter le territoire français a été notifiée à [E
6a1491d4cdc6046d47e85d0e
administrative, présent, assisté de son conseil Me Mylène LAUBRIET, avocat au barreau de LYON, de permanence, en présence de Mme [P] [I], interprète assermenté e en langue Arabe, déclarée comprise
6a0dfe05cdc6046d47598d9c
20 mai 2026
au barreau de LYON, substituant Maître Jean-Paul TOMASI, avocat au barreau de LYON, [G] [I] né le 18 Avril 1988 à [Localité 2] (ALGERIE) (99) préalablement avisé, actuellement maintenu, en rétention
6a0dfe14cdc6046d47598ec7
au barreau de LYON, substituant Maître Jean-Paul TOMASI, avocat au barreau de LYON, [Z] [F] né le 02 Janvier 2005 à [Localité 3] (ALGERIE) (99) préalablement avisé, actuellement maintenu, en rétention
Chambre 10 cab 10 H
69d54fd4cdc6046d47700a20
PROPERTY, dont le siège social est sis [Adresse 4] représentée par Maître Lydie DREZET de la SELARL DREZET - PELET, avocats au barreau de LYON S.C.P.I.
6a15e591cdc6046d47056cc1
23 mai 2026
Vu l'extrait individualisé du registre prévu à l'article L. 741-3 du CESEDA émargé par l'intéressé ; PARTIES M. le [R] [T] préalablement avisé, représenté par Maître Morgane MORISSON-CARDINAUD, avocat
6a15e58ecdc6046d47056c56
au barreau de LYON, substituant Maître Jean-Paul TOMASI, avocat au barreau de LYON représentant le préfet a été entendu en sa plaidoirie ; [U] [V] a été entendu en ses explications ; Me Fama TANGI,
JUGE DES LIBERTES
69dd3f96cdc6046d471f88ff
13 avril 2026
par le greffe à Me PENANT, avocat figurant sur la liste de permanence au titre de la commission d’office du barreau de l’Ardèche, qui a indiqué ne pas intervenir en raison du mouvement de grève des avocats
6a15e4f1cdc6046d47056116
, présent à l'audience, assisté de son conseil Me Georgia SYMIANAKI, avocat au barreau de LYON, de permanence, LE PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE n’est ni présent ni représenté, DEROULEMENT DES DEBATS
6a17378bcdc6046d472559e9
, présent à l'audience, assisté de son conseil Me Nathalie LOUVIER, avocat au barreau de LYON, de permanence, en présence de M.
6a109f46cdc6046d479ad0e4
22 mai 2026
, avocat au barreau de LYON, avocat de [E] [N], a été entendu en sa plaidoirie ; MOTIFS DE LA DECISION Attendu qu'une décision du tribunal correctionnel de Saint Etienne en date du 09 juillet 2025
6a109e68cdc6046d479ac0a8
, avocat au barreau de LYON, avocat de [S] [E], a été entendu en sa plaidoirie sur les conclusions déposées avant l’audience ; MOTIFS DE LA DECISION Attendu qu'un arrêté de reconduite d’office à la
69d945edcdc6046d47cde359
10 avril 2026
présent à l’audience, assisté par son conseil Me Solène GAUTHIER substitué par Me MEUROU Melvin, avocat au barreau de PARIS, choisi, LE PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE n’est ni présent ni représenté,
Page 6 sur 4826
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.