Elle présentait une franche aboulie, une perte de projection dans l’avenir et une persistance d’idées suicidaires non scénarisées.

du conseil le 09 avril 2024 dans l’affaire opposant : DEMANDEUR : Madame [U] [J] épouse [C] née le [Date naissance 2] 1982 à [Localité 9] [Adresse 3] [Localité 5] représentée par Me Abdelrahim ABBOUB

Le patient est décrit comme présentant un ralentissement psychomoteur, une aboulie, une anhédonie, une tristesse et une irritabilité.

Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure, Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique : Monsieur [M] [G] assisté de Maître ABBOUB

Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure, Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique : Monsieur [D] [Y] assisté de Maître ABBOUB

demeure en date du 28 octobre 2024 du conseil de Madame [A], envoyées à Madame [D] [F] et Monsieur [E] [Y] en tant qu’héritiers, de réitérer la promesse unilatérale de vente, aucune issue amiable n’a pu aboutir

Afin de résoudre ce litige, Monsieur [X] [Q] a demandé une conciliation qui n'a pas abouti. Le conciliateur de justice a rendu un procès-verbal de carence le 6 juin 2024.

Cette tentative n’a pas permis d’aboutir à un accord entre les parties, une attestation de carence en conciliation conventionnelle ayant été établie à cette date.

ayant conduit à l’ordonnance de référé du 27 août 2024, - considérer qu’elle n’a jamais été régulièrement appelée ni représentée en qualité de partie lors des opérations d’expertise judiciaire ayant abouti

DAGOBERT, - la créance d’honoraires est certaine, liquide et exigible ; que la somme due au titre de la rémunération de l’architecte n’est pas sérieusement contestable lorsque la mission de conception a abouti

Les démarches amiables n’ont pas abouti.

Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure, Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique : Monsieur [G] [P] assisté de Maître ABBOUB

santé de Madame [S] [M] épouse [H] ne lui permet pas d’être présent à l’audience de ce jour, Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique : Maître ABBOUB

Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure, Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique : Monsieur [U] [H] assisté de Maître ABBOUB

d’aide juridictionnelle à compter du 1er janvier 2024) 12 12 34-6 Mesure de médiation ordonnée par le juge aboutissant à un accord rédigé par l’avocat et mettant fin à l’entier différend (décision d’

[A] [C] a eu l’opportunité d’être muté à ABOU DHABI, de sorte que la famille s’y est installée pendant 4 ans. M. [A] [C] indique pour sa part que le couple s’est installé à ABOU DHABI en 2014.

payer, dans le cadre de sa responsabilité professionnelle d’avocate, la somme de 306.933,49 euros en réparation d’un dommage causé au titre de sa défense dans un litige l’ayant opposé à la [3] ayant abouti

pas à un accord rédigé par l’avocat (décision d’aide juridictionnelle à compter du 1er juillet 2021) 8 +8 34-4 Mesure de médiation ordonnée par le juge aboutissant à un accord, même partiel, rédigé