T] [R], Mme [L] [R], la société [N], la société RISXEL, Mme [Z] [M], Mme [Y] [V], Mme [X] [S] à l’encontre du syndicat des copropriétaires situé [Adresse 2] et [Adresse 1] à [Localité 3] ; Vu les messages

fond a renvoyé l’affaire devant juge de la mise en état pour qu’il soit justifié, sous peine de radiation, que les conditions exigées par l’article 688 du code de procédure civile sont réunies  Par message

Par message électronique du 9 février 2026, le tribunal a sollicité du syndicat des copropriétaires la communication de l’attestation de non-recours de l’assemblée générale du 23 mai 2024.

euros au titre des loyers échus, - Condamner la SARL CORSE MESSAGERIE SERVICE à lui payer la somme de 279.09 euros au titre de l'indemnité de résiliation, -Condamner la SARL CORSE MESSAGERIE SERVICE à

Je me rends dans l’onglet MESSAGES : 1. Conversation avec le numéro +33630378070 Cette conversation comporte 119 messages, tous sont retranscrits ici.

[T] [G] en donnant suite à l’appel téléphonique frauduleux, pourtant mis en garde quotidiennement par la banque lors de l’accès à son compte bancaire depuis son application par un message dont la validation

Ce message a été republié le 6 septembre 2023 sur le profil “[06]” sur la page “[Localité 3] sans FILTRE”, assorti du commentaire suivant : “Voilà !

professionnelle, le message suivant : “Nous avons reçu hier les documents pour les votes qui auront lieu à partir de lundi prochain.

GMAIL à supprimer les messages litigieux : 1) Le message de la fausse patiente [D] [R] publié le 1 mars 2025 depuis le lien suivant : https://g.co/kgs/gG5pjHL 2) Le message de la fausse patiente [L]

Mme [M] ajoute que si elle ne conteste pas avoir tapé " 1 " en réponse à un SMS reçu du CIC à 17h30, dont elle souligne qu'il s'agit du seul message lui ayant demandé une autorisation, elle affirme que

et a tenté de le contacter téléphoniquement notamment: - le 13 septembre 2025, en lui envoyant les messages suivants : “ chéri.

Monsieur [H] [Q] n’a pas comparu à cette audience, ayant adressé au tribunal un message électronique le jour même de l’audience à 13h37 faisant valoir une panne de son véhicule.

[E] [E] et Mme [M] [G] [D] par message RPVA du 09 février 2026 et leur absence à l'audience du 12 février 2026 ; Vu l'ordonnance du président du tribunal judiciaire de Paris statuant en référé en date

[Y] [V] a indiqué ne plus intervenir dans ce dossier par message RPVA du 10 mars 2026. L'affaire a été appelée à l'audience du 16 mars 2026.

Octobre 2025 1/1/1 resp profess du drt N° RG 24/01951 - N° Portalis 352J-W-B7I-C363T COMPOSITION DU TRIBUNAL Madame Marjolaine GUIBERT, Vice-présidente Présidente de formation, Madame Valérie MESSAS

, Vice-présidente Assesseurs, assistées de Madame Marion CHARRIER, Greffier DÉBATS A l’audience du 12 Mars 2025 tenue en audience publique Madame Valérie MESSAS a fait un rapport de l’affaire

, Vice-présidente Assesseurs, assistées de Madame Marion CHARRIER, Greffier DÉBATS A l’audience du 12 Mars 2025 tenue en audience publique Madame Valérie MESSAS a fait un rapport de l’affaire.

, Vice-présidente Assesseurs, assistées de Madame Marion CHARRIER, Greffier DÉBATS A l’audience du 12 Mars 2025 tenue en audience publique Madame Valérie MESSAS a fait un rapport de l’affaire.