Borodine 69795 SAINT PRIEST CEDEX non comparante CAF DE SEINE MARITIME 65, avenue Jean Rondeaux CS 86017 76017 ROUEN CEDEX non comparante DÉBATS : en audience publique du 21 Octobre 2025, en présence

chargé de recouvrer les impôts dus par Monsieur [R] [W] [O], né le 14/10/1988 à [Localité 6] (Cap-[Localité 7]), de nationalité portugaise demeurant [Adresse 3] représentée par Maître Eric SEMELAIGNE

par son syndic, le cabinet COGESCO - [Adresse 3] représenté par Me Eric SIMONNET, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #E0839 DÉFENDEUR Monsieur [S] [H], demeurant [Adresse 1] (ROYAUME-UNI) non comparant

[Adresse 1] [Adresse 2] [Localité 1] représentée par Me Dominique TOURNIER, avocat au barreau de PARIS DÉFENDEUR(S) : Monsieur [H] [T] [Adresse 3] [Localité 2] non comparant, ni représenté COMPOSITION

comparant, ni représenté.

par Me Thibaut BESSUDO de BOURBON AVOCATS, avocat au barreau de SAINT-DENIS DE LA REUNION DÉFENDEUR(S) : Monsieur [N] [I] [G] [Adresse 3] [Localité 4] (RÉUNION) non comparant, ni représenté COMPOSITION

[E] [G] [Adresse 2] [Localité 2] non comparant, ni représenté COMPOSITION DU TRIBUNAL : Président : Anne-Cécile BAULER, Assisté de : Sylvie PERARO, Greffier, DÉBATS : À l’audience publique du

par Me HKH AVOCATS, avocat au barreau d'ESSONNE DÉFENDEUR(S) : Monsieur [N] [U] [Adresse 2] [Adresse 3] [Localité 2] non comparant, ni représenté COMPOSITION DU TRIBUNAL : Président : Anne-Cécile

[Adresse 4] non comparant, ni représenté Madame [S], [K] [B] demeurant [Adresse 2] non comparante, ni représentée COMPOSITION DU TRIBUNAL Clara SPITZ, Présidente, assistée de Coraline LEMARQUIS, Greffière

LB IMMO [Adresse 5] [Localité 4] non comparante, ni représentée COMPOSITION DU TRIBUNAL : Président : Amandine ABEGG, juge du tribunal judiciaire Greffier : Stéphanie RODRIGUEZ, lors des débats, et

3] représentée par M.

[Localité 1] non comparant, ni représenté COMPOSITION DU TRIBUNAL : Président : Anne-Cécile BAULER, Assisté de : Sylvie PERARO, Greffier, DÉBATS : À l’audience publique du 27 Janvier 2026 DÉCISION

comparant, ni représenté.

comparante ni représentée DEBATS : L’affaire a été plaidée à l’audience du 11 Septembre 2025, et la décision mise en délibéré au 09 octobre 2025.

par Mme [P] [V], munie d’un pouvoir de représentation DÉFENDERESSES Madame [K] [D] demeurant [Adresse 2] - [Localité 9] non comparante, ni représentée L’APJA 75, es qualité de tuteur de Mme [D] [K]

représentée par Me Denis RINGUET, avocat au barreau de PARIS D'UNE PART ET DÉFENDEURS: Monsieur [L] [M] demeurant [Adresse 5] [Localité 9] non comparant, ni représenté Madame [W] [X] Chez Monsieur

DE L’IMMEUBLE [Adresse 4], situé [Adresse 2], domiciliée : chez Maître [J] [O] membre de la SCP AJILINK [J]-BONETTO, Administrateur provisoire en exercice, dont le siège social est sis [Adresse 1] représentée

comparante Monsieur [H] [W] né le [Date naissance 2] 1974 à [Localité 3], demeurant [Adresse 3] non comparant CRÉANCIER INSCRIT LE COMPTABLE PUBLIC DU SIP DE [Localité 4], domicile élu [Adresse

comparante et non représentée à l’audience *** Le tribunal après débats à l'audience publique du 05 Mars 2026 a mis l'affaire en délibéré à l'audience du 09 Avril 2026, avec avis que le jugement sera

, avocat au barreau de TOULON DEFENDEURS Madame [H] [C], demeurant [Adresse 3] (BELGIQUE) non comparante Monsieur [U] [O], demeurant [Adresse 3] (BELGIQUE) non comparant DEBATS : Après avoir entendu