CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Quatrième Chambre
661ebfeda0f635033634fd19
2 avril 2024
doit en aviser en même temps et dans les mêmes formes la victime ou ses ayants droit en précisant le numéro du contrat.
Pôle social
6983b580cdc6046d47eee5a8
5 janvier 2026
ou ses ayants-droit ont droit à une indemnisation complémentaire dans les conditions définies aux articles suivants.
CTX PROTECTION SOCIALE
686edc1072b5e5e648cbf924
4 juillet 2025
ou ses ayants droit reçoivent une majoration des indemnités qui leur sont dues.
Serv. contentieux social
66200dabf05edb385fb249b9
10 avril 2024
En cas de carence de l'entreprise requérante, le juge ordonne d'office cette mise en cause à peine d'irrecevabilité.”
Chambre des Référés
663924a6d94801f110a59ebb
2 mai 2024
Il a demandé ensuite sa mise hors de cause exposant que si l’assureur ne respectait pas son obligation d’informer concomitamment le fonds de garantie et la victime ou ses ayants droit de son refus de garantie
CTX Protection sociale
69d80ea5cdc6046d47b0abc5
8 avril 2026
[H] ; - déclarer que les conséquences de l’accident du travail dont à été victime M.
69d6c6d0cdc6046d4791a347
ou à ses ayants droit.
69e275bacdc6046d479b9e3d
66964163f5112d8edd05846a
11 juillet 2024
: le salarié travaillait sur un embrayage, nature de l'accident : le salarié déclare qu'il se serait blessé au majeur droit en voulant retirer une pièce, objet dont le contact a blessé la victime :
69d93bf2cdc6046d47cd300b
9 avril 2026
661d6ab5082b40ce99b61154
8 avril 2024
[B] [Z], salarié de la société [10] en qualité de plaquiste, a été victime d’un accident du travail le 28 janvier 2020, alors qu’il posait des plaques de plâtre, il a fait un faux mouvement et son genou
6631312019f939ca6242b616
25 avril 2024
contentieux social Affaire : N° RG 23/01866 - N° Portalis DB3S-W-B7H-YJHE Jugement du 25 AVRIL 2024 FAITS ET PROCÉDURE Monsieur [G] [X], salarié de la RATP en qualité de machiniste receveur, a été victime
68efe8a8c07170de10e47a28
2 octobre 2025
L'article L 452-2 du même code précise que dans le cas mentionné à l'article précédent, la victime ou ses ayants-droits reçoivent une majoration des indemnités qui leur sont dues en vertu du présent livre
67f01e4f02fc178212f7ca8e
3 avril 2025
Référés
69d56480cdc6046d477178a0
7 avril 2026
EXPOSÉ DU LITIGE Le 14 août 2015, [R] [V] a été victime d’un accident correspondant une blessure de son oeil gauche ayant pour origine un projectile tiré par le fils de [G] [T] au cours d’une activité
68716490d395d6ba9f2a7598
7 juillet 2025
66104646c9ea95b316fe3ff3
5 avril 2024
6628013542439575e2f81efc
22 avril 2024
Sur la demande d’expertise, elle indique qu’elle ne saurait palier aux carences des parties et qu’elle porterait sur des préjudices déjà indemnisés par l’attribution d’une rente.
2ème Chambre civile
668ed38c2980a82f59da1fb2
9 juillet 2024
la victime ont assigné AXA France IARD en réparation de leur préjudice d’affection et ont sollicité une expertise aux bénéfice de madame [L] [I], mère de la victime.
19ème chambre civile
660c4d551ff97dabd6b862c6
en aviser en même temps et dans les mêmes formes la victime ou ses ayants droit en précisant le numéro du contrat."
Page 6 sur 15