qu'il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.

PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant par jugement contradictoire, rendu en premier ressort et publiquement par mise à disposition au greffe, DEBOUTE Mme [U] [T] épouse [Y] de sa demande de nullité du

Minute n°2025/630 TRIBUNAL JUDICIAIRE DE METZ 1ère CHAMBRE CIVILE N° de RG : 24/00879 N° Portalis DBZJ-W-B7I-KU25 JUGEMENT DU 03 JUILLET 2025 I PARTIES DEMANDERESSE : Madame [W

Dans ses conclusions déposées à l’audience, le syndicat des copropriétaires du [Adresse 2] représenté par son syndic, le CABINET AMC, demande au juge des référés de : Vu l'article 835 du Code de procédure

La présente décision est donc rendue à juge unique, après accord des parties.

qu'il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.

qu'il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.

qu'il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.

, - juger contrefaisantes toutes les exploitations de ses photographies par les défendeurs à l’exception de celles sous forme d’affiches de la tournée XX Tour ; En tout état de cause, - juger que toutes

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la demande de jonction L'article 367 alinéa premier du code de procédure civile dispose que le juge peut, à la demande des parties ou d'office, ordonner la jonction de plusieurs

SAINT-JEVIN délivrées le TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 7] --------------------------------------------------- QUATRIEME CHAMBRE JUGEMENT du TROIS JUILLET DEUX MIL VINGT CINQ Composition

SOLUTION DU LITIGE Par ces motifs, Le Tribunal, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort, DEBOUTE [G] [F] de sa demande aux fins de DIRE ET JUGER, que les copropriétaires ont commis

Il demande au juge, de : - débouter la demanderesse de ses demandes, - prononcer l’annulation de l’offre de crédit dont la signature est frauduleuse, - prendre acte qu’il est disposé à restituer au demandeur

Le texte précise que le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée.

JUGEMENT Prononcé par mise à disposition au greffe Contradictoire en premier ressort *** Exposé du litige : L’immeuble sis [Adresse 2] à [Localité 3] est soumis au statut de la copropriété des immeubles

irrecevables les demandes de la société [Adresse 1] relative à la délivrance du bien loué, car prescrites, et EN DÉBOUTER la société [Adresse 1] DIRE ET JUGER que les demandes nouvelles de la société

JUGEMENT Prononcé par mise à disposition au greffe Contradictoire en premier ressort EXPOSÉ DU LITIGE L'immeuble sis [Adresse 1] est soumis au statut de la copropriété des immeubles bâtis, son syndic

De son côté, Monsieur [X] [W], régulièrement assignée à personne, demande aux termes de ses conclusions au juge des référés de : In limine litis, - prononcer l'irrecevabilité de la procédure initiée par

Toutefois, faute de l'avoir soulevée devant le juge de la mise en état, la demande présentée par Monsieur [M], [P] [J] visant à voir déclarer irrecevable la demande en partage doit être déclarée irrecevable

qu'il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.