de son représentant légal Représentée par Maître Bruno ZANDOTTI de la SELARL ABEILLE AVOCATS, avocats au barreau de MARSEILLE EXPOSE DU LITIGE Le 08 décembre 2023, Madame [J] [G] a subi une intervention

Elle soutient que malgré ces interventions, les infiltrations sont persistantes raison pour laquelle elle sollicite une expertise judiciaire.

Une seconde intervention a été réalisée et une autre facture a été établie pour un montant de 325€ pour le remplacement du réservoir de cérine.

Monsieur [H] [P] récupérait son véhicule, refusait toute nouvelle intervention et saisissait un conciliateur de justice.

Mme [X] [N] a sollicité l’intervention de M.

Le 5 septembre 2023, Mme [L] s’est plainte de désordres affectant les travaux réalisés qui ont persisté en dépit de l’intervention de la SASU Sam Aménagement Extérieur.

En dépit de l’intervention de Monsieur [S], le désordre persistait. Madame [H] [U] se rapprochait de son assurance protection juridique qui organisait une expertise amiable contradictoire.

Le 20 novembre 2023, deux interventions d'entretien avec changements de pièces ont été réalisées sur les micro-stations et ont donné lieu à deux rapports d'intervention de maintenance précisant les sommes

[E] [E] et Mme [M] [G] [D], d'intervention volontaire de la SCI Les Cigognes et d’homologation de l'accord ; Vu les articles 2044 du code civil et 1543 à 1545 du code de procédure civile ; SUR CE Aux

Sur l’intervention volontaire de la société GENERALI IARD.

d’occuper les lieux, -La boutique du rez-de-chaussée Petit Bateau sur les [Adresse 17] avec interdiction d’ouvrir au Public, -Les caves des [Adresse 18] avec interdiction d’accéder autre que pour exécuter

avec interdiction d’accéder autre que pour exécuter les travaux.

d’occuper les lieux, - La boutique du rez-de-chaussée Petit Bateau sur les numéros [Adresse 6] avec interdiction d’ouvrir au Public, - Les caves des numéros [Adresse 8] avec interdiction d’accéder autre

volontaire ;Juger qu’en aucun cas cette intervention ne peut motiver une condamnation conjointe et solidaire du FGAO et du responsable, la décision à venir ne pouvant qu’être déclarée opposable au FGAO

reçu la société AMTRUST INTERNATIONAL UNDERWRITERS, venant aux droits de la société AMTRUST EUROPE LIMITED, en qualité d’assureur de la société RMT CONSTRUCTIONS jusqu’au 29 février 2020, en son intervention

Aux termes de conclusions d’intervention volontaire aux fins de reprise de saisie immobilière notifiées par le réseau privé virtuel des avocats le 19 décembre 2024, le Fonds commun de titrisation SAVOIR

les travaux de reprise des désordres et achever les travaux qu’elle a exécutés ainsi que les indemniser de leurs préjudices immatériels, enregistrée sous le numéro 23- 3618, Vu l’assignation en intervention

Monsieur [U], ayant constaté un manque de finition outre des difficultés à manœuvrer la porte et faute d’intervention de la société LABELLE FERMETURE, s’est rapproché de sa protection juridique, ABEILLE