CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
J.L.D.
68e40768681ed727f2a4222a
4 octobre 2025
PAR CES MOTIFS Statuant par mise à disposition au greffe, après débat en audience publique, en premier ressort, par décision assortie de l'exécution provisoire ; REJETONS la requête présentée par [J]
Ctx Protection Sociale
697c0053cdc6046d472f37c9
8 janvier 2026
prescrits à Madame [U] [M] [V] consécutivement à l’accident du travail subi le 24 août 2020 pris en charge par la CPAM de l’Isère, Vu le recours préalable de la requérante et la décision de rejet implicite
CTX PROTECTION SOCIALE
698568f6cdc6046d4721903e
7 juillet 2025
délivrée : EXPOSÉ DU LITIGE Par requête en date du 07 septembre 2024, Madame [G] [P] a formé un recours devant le Pôle social du Tribunal judiciaire de BASTIA aux fins de contester la décision implicite
PS ctx technique
69dd3acacdc6046d471f3344
9 avril 2026
Par requête déposée le 23 août 2023, Monsieur [T] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de PARIS d’une contestation d’une décision implicite de rejet et l’affaire a été plaidée à l’audience du
6717d4666d8b1985f4566126
11 octobre 2024
16-4 du Code de la sécurité sociale, Vu l’article L.142-11 du Code de la sécurité sociale, Par requête adressée au Pôle social le 06 octobre 2023, la Commune de [Localité 8] a contesté la décision implicite
671bc8e195ec39bb3783988c
.142-16 à R.142-16-4 du Code de la sécurité sociale, Vu l’article L.142-11 du Code de la sécurité sociale, Par requête adressée au Pôle social le 27 mai 2024, la S.A.R.L. [6] a contesté la décision implicite
671bc8e295ec39bb37839896
16 à R.142-16-4 du Code de la sécurité sociale, Vu l’article L.142-11 du Code de la sécurité sociale, Par requête adressée au Pôle social le 16 janvier 2024, la Société [9] a contesté la décision implicite
68e573ae0e2901d10fa4eb65
6 octobre 2025
[M] [C], dispensés de comparaître à leur demande, s’en rapportent à leur requête introductive d’instance, aux termes de laquelle ils demandent au tribunal de : - les déclarer recevables et bien fondés
Première Chambre
69aba29acdc6046d47cb19dc
13 janvier 2026
Ce désistement est devenu parfait à l’égard de M. et Mme [H] le 22 septembre 2025 à 15h56, à la suite de la signification de leur acceptation implicite du désistement d’action.
661979b91b7735881a7c06ca
12 avril 2024
Puis, le tribunal s’est retiré et a délibéré de l’affaire conformément à la loi, avant de rendre son jugement par mise à la disposition au greffe le 12/04/2024.
Ctx protection sociale
69dd5ad9cdc6046d47218e09
7 avril 2026
à l’audience publique du 12 février 2026, entendu les avocats des parties en leurs conclusions et plaidoiries, et en avoir délibéré conformément à la loi, statuant comme suit, par jugement mis à disposition
PS ctx protection soc 3
68dd7248548223b2c7ab3930
1 octobre 2025
Sur le respect de la procédure contradictoire Selon l’article R. 441-7 du code de la sécurité sociale, « La caisse dispose d'un délai de trente jours francs à compter de la date à laquelle elle dispose
6866cb4dd33109fd079acc98
1 juillet 2025
Celui-ci dispose de la faculté de saisir directement le tribunal judiciaire compétent à l'expiration du délai implicite et de se faire communiquer, dans ce cadre, lesdites pièces.
68ff2e6f7e08341cb49773cc
d’adhésion à la mutuelle avaient été dispensés dans les règles prévues à cet effet.
9ème chambre 1ère section
65b2b581fd6229a4e58a5a7d
24 janvier 2024
Ils observent que la clause d’indexation implicite résulte de la combinaison des clauses n°1 à 5 du prêt, dès lors que la monnaie de compte et la monnaie de paiement étaient différentes.
Troisième Chambre
658dd00de5473c8abb61c7bd
21 décembre 2023
La société MATMUT soutient que l'implication du véhicule PEUGEOT appartenant à M. [D], dont elle est l'assureur, n'est pas établie au sens de la loi du 5 juillet 1985.
GNAL SEC SOC : URSSAF
Me Martin PERRINEL, avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINEc/DEFENDERESSE
697f4977cdc6046d478398e4
L’utilisation privée d’un véhicule mis à disposition du salarié de façon permanente constitue un avantage en nature.
Chambre 5/Section 4 - LC
69de829fcdc6046d473bef95
14 avril 2026
DÉBATS Audience publique du 27 Janvier 2026 JUGEMENT Prononcé publiquement, par mise à disposition au greffe, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, par Madame Claire TORRES
5ème chambre 1ère section
697c0c46cdc6046d472fe5b9
JUGEMENT Prononcé par mise à disposition au greffe Contradictoire en premier ressort ___________________________________ EXPOSE DU LITIGE Le 29 février 2016, Monsieur [E] [V] a contracté mariage avec
PS ctx protection soc 2
6866cb4dd33109fd079acc9f
3 juillet 2025
JUGEMENT Par mise à disposition contradictoire en premier ressort EXPOSE DES FAITS Le 28 octobre 2019, le [Adresse 9] a formé un recours contre la décision de rejet implicite par la Commission de
Page 68 sur 188