; que l’expertise amiable a permis d’établir la responsabilité du docteur [F] ; qu’elle a sollicité l’octroi d’une nouvelle provision de 10 000 euros pour pouvoir envisager la reprise des soins, nécessaires

Appelée à l’audience du 05 mai 2025, l’affaire a été renvoyée pour échanges de conclusions, puis retenue à l'audience de plaidoiries du 02 juin 2025.

Aux termes de ses dernières conclusions, Monsieur [M] sollicite la reconnaissance de la faute inexcusable de son employeur ayant contribué à la survenance de l’accident, l’organisation d’une expertise

25 février 2020, la SCI [Adresse 12] a consenti un bail dérogatoire de courte durée au profit de la SAS POLYCLINIQUE [11], et ce pour une durée de trois ans jusqu’au 24 février 2023 ou jusqu’à la conclusion

Il sera acté le coût d’une unique mise en demeure dans les frais nécessaires, coût fixé à 39,50 euros au vu du contrat de syndic.

Il a également fait état d’une erreur de plume dans ses conclusions, sa demande de provision étant dirigée non contre l’employeur mais contre la caisse.

Il ressort de l’ensemble des éléments médicaux versés que Monsieur [N] [B] a subi des contusions au niveau du bras et de la jambe gauche ainsi que de plusieurs fractures au pied gauche, donnant lieu à 

Parmi les missions confiées à l’expert, il lui était notamment demandé de : • dire si des travaux urgents sont nécessaires soit pour empêcher l’aggravation des désordres et du préjudice qui en résulte

Dans ses dernières conclusions notifiées par la voie électronique le 17 avril 2025 M.

Aux termes de ses conclusions notifiées par RPVA le 24 mars 2026, reprises oralement à l'audience, la Compagnie des Assurances du Crédit Mutuel demande au juge des référés, de : PRENDRE ACTE du fait que

En application de l’article 455 du code de procédure civile, il sera référé à l'assignation valant conclusions pour un complet exposé des moyens.

Concernant la nécessité d'accéder au logement de Mme [B], il indique que si cet accès n'est effectivement pas nécessaire afin de réaliser les travaux, il est en revanche indispensable pour réaliser un

Dans ses dernières conclusions notifiées par voie électronique le 29 décembre 2024, Madame [U] [Z] sollicite du tribunal de : -Condamner la société AIR ALGERIE à lui payer la somme de 20 000 € à titre

Il peut également ordonner ce renvoi s'il l'estime nécessaire. La décision de renvoi est une mesure d'administration judiciaire.

L’évolution de l’état de santé de la demanderesse a nécessité une intervention chirurgicale réalisée le 24 juillet 2025, consistant en une libération du nerf médian au niveau du canal carpien droit.

La société d’assurance MUTUELLE SAINT CHRISTOPHE, représentée par son conseil à l’audience, maintient ses prétentions telles que formées au terme de ses conclusions auxquelles il convient de se référer

La société d’assurance MATMUT, représentée par son conseil à l’audience, maintient ses prétentions telles que formées au terme de ses conclusions auxquelles il convient de se référer, ne s’oppose pas aux

par l’état de santé de la victime et s’ils sont directement en lien avec les lésions résultant des faits à l’origine des dommages ; Au vu des justificatifs fournis et si nécessaire après recours à un

Aux termes de l'article 3 du même décret, les fonctionnaires bénéficiant de concessions de logement par nécessité absolue de service sont logés par priorité dans le patrimoine de l'établissement.

fins de voir désigner un expert concernant les désordres allégués de fissures et taux d’humidité affectant le mur mitoyen et l’appartement de Madame [P], situé à l’immeuble : [Adresse 8], Vu les conclusions