Par acte de commissaire de justice du 27 mai 2025, la bailleresse a fait délivrer à la locataire un commandement de payer la somme principale de 11446,26 euros au titre de l'arriéré locatif dans un délai

La société bailleresse ne forme aucune demande de suspension des effets de la clause résolutoire. M.

La SARL GARAGE [C] AUTO indique que la société bailleresse n’exécute pas le jugement intervenu le 04 février 2025 alors que la situation des locaux perdure depuis 2021.

Le 24 février 2025, la bailleresse a également fait délivrer au locataire un congé pour motifs légitimes et sérieux.

Ils soutiennent ainsi que : des désordres et des défauts sont apparus à la suite de la signature du contrat de bail qui aurait été conclu dans un contexte de confiance, la bailleresse étant la mère d’une

, substitué par Maître Gaëlle LANCEMOT de la SELARL BARRIERE, avocats au barreau de LA ROCHELLE-ROCHEFORT, DEFENDEUR Monsieur [V] [A], né le 22 Juin 1953 à [Localité 2] demeurant [Adresse 3] représenté

Il sollicite reconventionnellement la condamnation de la bailleresse au paiement des charges indument versées.

journée portes ouvertes de l'Institut Privé Supérieur des Systèmes d'Information (IPSSI) et à la suite, il avait présenté sa candidature en envoyant un dossier, candidature acceptée pour le programme Bachelor

plusieurs mois Madame [Q] [Z] manque de manière grave et répétée à ses obligations de copropriétaires (libre circulation de ses chiens en laisse dans les parties communes, installation non autorisée de barrières

La SOCIÉTÉ [2], créancière et bailleresse, a contesté la décision.

[H] [E], comparant en personne, indique avoir intégralement réglé la dette locative et sollicite le rejet des demandes de la bailleresse.

DEFENDEURS: Monsieur [Z] [L] [Adresse 6] [Localité 8] non comparant, ni représenté Madame [O] [W] [Adresse 3] [Localité 9] non comparante, ni représentée COMPOSITION DU TRIBUNAL : Président : Fabian BACHEM

DEFENDEURS: Monsieur [A] [I] [Adresse 3] [Localité 7] non comparant, ni représenté Madame [J] [I] [Adresse 3] [Localité 7] non comparante, ni représentée COMPOSITION DU TRIBUNAL : Président : Fabian BACHEM

DEFENDEURS: Monsieur [K] [Z] [Adresse 4] [Localité 6] non comparant, ni représenté Madame [G] [Z] [Adresse 4] [Localité 6] non comparante, ni représentée COMPOSITION DU TRIBUNAL : Président : Fabian BACHEM

[X] [M] es qualité de Gérant COMPOSITION DU TRIBUNAL : Président : Fabian BACHEM, Juge Greffier : Sophie LASNE, F.F.

5] représentée par Me Benjamin JAMI, avocat au barreau de PARIS DEFENDEUR: Monsieur [R] [M] [O] [Adresse 1] [Localité 7] comparant en personne COMPOSITION DU TRIBUNAL : Président : Fabian BACHEM

[D] es qualité de Gérant COMPOSITION DU TRIBUNAL : Président : Fabian BACHEM, Juge Greffier : Sophie LASNE, F.F.

représenté par Me Jean-sébastien TESLER, avocat au barreau D’ESSONNE DEFENDERESSE: Madame [E] [K] [M] [Adresse 3] [Localité 7] comparante en personne COMPOSITION DU TRIBUNAL : Président : Fabian BACHEM