CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre 1ère section
67081b1e89f19e8c50f8d5c0
8 octobre 2024
DP.R nouvelle dénomination de l’ENTREPRISE PETIT venant aux droits de la société LAINE DELAU ZAC du Petit Le Roy - 2, rue du Cottage Tolbiac 94550 CHEVILLY-LARUE représentée par Maître Claudine LEBORGNE
3ème chambre 2ème section
66f5a614e43dad81fb8de921
24 mai 2024
En effet, exposent-elles, l’élément figuratif de leur marque, loin d’être une « figure géométrique basique » « limitée à un cercle bleu », consiste en un « large rond bleu assorti de lettres capitales
3ème chambre 1ère section
669022fa766d1156dbbed355
11 juillet 2024
[H] et la société Aura est abusive, En conséquence, - Condamner in solidum M.
6ème CHAMBRE CIVILE
661825e04e82250580d205fe
11 avril 2024
Elle a été transportée au service des urgences du centre hospitalier de [Localité 10] où il a été mis en évidence, dans un premier temps, une fracture inter épineuse du genou droit ainsi qu’une sensibilité
MEE Civil Contentieux
6a0b9196cdc6046d4720b816
18 mai 2026
prévue au contrat d’architecte n’interdit pas la condamnation in solidum de l’architecte avec d’autres intervenants.
JCP
697be739cdc6046d472d86f0
12 janvier 2026
dispositions de la loi du 6 juillet 6 juillet 1989, et de l’article 1347 du code civil, de : A titre principal, - Débouter Action Logement Services de ses demandes, A titre subsidiaire, - Accorder les plus larges
6ème Chambre
69d96d55cdc6046d47d0d115
10 avril 2026
obligations ; - condamner la société Hoist Finance à leur payer la somme de 130 274,86 euros ; à titre infiniment subsidiaire, - prononcer la déchéance du droit aux intérêts ; - leur accorder les plus larges
677ecb1db01eea4cf01a2d0d
8 janvier 2025
In fine, la société RTE indique s’en rapporter à la justice s’agissant de la recevabilité des deux interventions volontaires.
6584912ce41137cbf9fc8411
21 décembre 2023
immatriculée au registre du commerce et des sociétés de La Rochelle depuis le 4 août 2009, conçoit, fabrique et commercialise des systèmes d'énergie embarqués pour des bateaux de plaisance et de course au large
Pôle social
6a1736bfcdc6046d47254a0f
26 mai 2026
d'accompagnement des salariés en situation de mobilité professionnelle au sein de la société sont fixées par un accord d'entreprise prévoyant le versement d'une indemnité apparaissant dans la rubrique " IND
Chambre 3 - CONSTRUCTION
6a0f6579cdc6046d477d1952
21 mai 2026
La compagnie MMA devant sa garantie à son assurée, elle devrait être condamnée in solidum avec celle-ci à verser les montants susvisés aux concluants.
1ère ch. - Sect. 2
6a1dde80cdc6046d47c05605
la société SATELIS, le Syndicat des Copropriétaires de la [Adresse 12] [Adresse 21] et son assureur la compagnie AXA France IARD de l'intégralité de leurs demandes, fins et conclusions, - CONDAMNER in
4ème chambre 1ère section
68dc20d1b3454b98788c2c11
30 septembre 2025
CONDAMNER le CIFOG à verser à la société MED INTER la somme de 5.000 euros à titre de dommages et intérêts pour procédure abusive.
POLE CIVIL section 5
69d81f8ecdc6046d47b20224
9 avril 2026
En l’espèce, M. et Mme [J], succombant principalement à l’instance, seront condamnés in solidum aux dépens.
1ère Chambre
6a0f7526cdc6046d477e5ece
Condamner In solidum Monsieur [H] [C] et Madame [Q] [C] au paiement d’une somme de 10.000 € au profit Madame [K] [C] au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
PREMIERE CHAMBRE
69d9973acdc6046d47d3e404
AXA FRANCE IARD au titre de l’article 700 du code de procédure civile ; Condamné in solidum la SAS PARALLÈLES ARCHITECTURE et son assureur la MAF, la S.A.
Chambre 1
6a10cf27cdc6046d479e826e
22 mai 2026
de 3 000 euros de dommages intérêts au titre du préjudice moral ; Les condamner in solidum à une somme de 2 000 euros au titre du préjudice de jouissance ; Les condamner in solidum à la somme de 3 000
18° chambre 1ère section
68dec3d66af9fd1f8094df11
2 octobre 2025
Aux termes de ses dernières conclusions récapitulatives notifiées par voie électronique le 15 mai 2024, la société Samnang demande au tribunal de : - In limine Litis, prononcer la nullité du commandement
66a297ad80b1d994348a6123
25 juillet 2024
qu’elle n’a réalisé dans les locaux aucuns travaux qui auraient fragilisé l’immeuble ou les locaux ; Subsidiairement et au visa de l’article L.145-41 du code de commerce, - lui octroyer les plus larges
1ère Chambre Cab2
669021c4766d1156dbbece58
nationalité Française, demeurant [Adresse 6] représenté par Me Amélia CONTISSA substitué à l’audience par Me Basile PERRON, avocats postulant au barreau de MARSEILLE, et par Me Philippe CHOULET de L’AARPI Inter
Page 7 sur 8
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.