CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème chambre 1ère section
6684456a8bcff606d9c53ec9
2 juillet 2024
établi par l'expert judiciaire [G] en date du 30 novembre 2016, Dire et juger que les nuisances alléguées par monsieur [W] sont avérées et ont été constatées lors des opérations d'expertise.
Service des référés
69d94cddcdc6046d47ce6241
10 avril 2026
A compter de l'année 2016, les lots de M. [I] [R] et Mme [W] [F] dépendant de ladite copropriété ont subi des dégâts des eaux.
Référés
6866e04ed33109fd079b482b
2 juillet 2025
désigné devra en solliciter la prorogation par requête auprès du juge chargé de la surveillance des opérations d’expertise ; Dit que l’expert devra informer le juge chargé du contrôle des expertises
REFERES CONSTRUCTION
67ed8b6eda9e15c5131fdf0d
2 avril 2025
par l'expert désigné ; Condamner Monsieur [T] [W] et Monsieur [S] [J] à communiquer leurs attestations d'assurance décennale pour l'année 2013, sous astreinte de 100 euros par jour de retard à compter
6a10b8eecdc6046d479cc1cb
21 mai 2026
Aux termes d’un rapport d’expertise médicale du 30 juillet 2019, un expert a retenu l’existence d’une contusion du rachis cervical sans anomalie post-traumatique visible.
CIVIL
6a10c236cdc6046d479d7ed0
22 mai 2026
Un expert mandaté par l'assureur est intervenu afin de procéder à l'examen technique du véhicule et a établi un rapport d'expertise.
Référés Cabinet 3
68681f4a4965b5d9df3176af
4 juillet 2025
La compagnie d’assurance AMV a organisé une expertise médicale.
REFERES 2ème Section
697c32eecdc6046d4732a521
12 janvier 2026
JUGER que les rapports d’expertises produits à la demande de Monsieur [P] sont inopposables à la société défenderesse, faute de contradictoire REJETER l’intégralité des demandes, fins et prétentions
Chambre 1
68715dc5d395d6ba9f2a559a
Il soutiennent avoir intérêt à solliciter une mesure d’expertise au contradictoire de l’ensemble des intervenants aux opérations de rénovation, compte tenu des deux rapports d’expertise amiable déposés
Pôle social
6983b543cdc6046d47eee0fe
5 janvier 2026
- Les Souffrances endurées 3/7 M [Y] [M] sollicite la somme de 15.000,00 € compte tenu des multiples opérations et de l'évaluation de l'expert à 3/7.
Chambre 21
67f80767cf40727a00439bdb
9 avril 2025
De plus, la concluante fait observer que l’ONIAM est allé au-delà des conclusions expertales en retenant un besoin en tierce personne alors que l’expert l’avait exclu.
697436b0cdc6046d47813ec7
8 janvier 2026
cas d'empêchement ou de refus de l'expert, il sera procédé à son remplacement par ordonnance du juge chargé du contrôle de l'expertise ; Disons que l'expert devra accomplir sa mission conformément aux
19ème chambre civile
668d7fee53e3bdd07786740e
5 juillet 2024
Ces frais sont entièrement justifiés et participent à la défense de Madame [R] dans la phase pré-expertale et durant les opérations d’expertise.
Chambre 6 - Référés Pdt
6a0e2183cdc6046d475c2fb7
19 mai 2026
La provision sur honoraires d’expert doit être fixée au plus près du coût final de l’expertise.
REFERES-PRESIDENCE TGI
6a0e2ffdcdc6046d475d6494
20 mai 2026
de l'expert, il sera procédé à son remplacement par ordonnance du juge chargé du contrôle de l'expertise, o L'expert devra accomplir sa mission conformément aux articles 232 et suivants du code de procédure
18° chambre 1ère section
6a0b6a83cdc6046d471dc344
18 mai 2026
L’expert désigné, M. [Q], a déposé son rapport le 10 juillet 2019.
5ème Référés
69cd728dcdc6046d47c7fdf4
1 avril 2026
[J] [Q] à valoir sur la rémunération de l’expert, au plus tard dans un délai maximum de 45 jours à compter de la notification de la présente décision, étant précisé qu'à défaut de consignation dans le
CTX PROTECTION SOCIALE
6a160803cdc6046d4707f0e6
Les droits et demandes des parties seront réservés dans l'attente du dépôt du rapport d'expertise. 3 - Sur les dépens Au vu de l'expertise ordonnée, les dépens seront réservés, étant rappelé que par
Référés Cabinet 4
671be095cda2201c09829fb8
11 octobre 2024
qui leur seront opposables, qu’ils devront répondre aux convocations de l’expert, assister aux opérations d’expertise, communiquer à l’expert tous documents que celui-ci estimera nécessaires à l’accomplissement
1ère chambre
6a15f92acdc6046d4706d247
L’expert a évalué le montant du préjudice à la somme de 10.622 ,87 euros.
Page 71 sur 963
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.