Il est soumis aux principes issus de la loi n° 89-462 du 6 juillet 1989 modifiée dont les dispositions du Titre I sont d’ordre public et doivent donc être appliquées d’office par le juge.  

Le présent litige est relatif à un crédit soumis aux dispositions de la loi n°2010-737 du 1er juillet 2010 de sorte qu'il sera fait application des articles du code de la consommation dans leur rédaction

Le présent litige est relatif à un crédit soumis aux dispositions de la loi n°2010-737 du 1er juillet 2010 de sorte qu'il sera fait application des articles du code de la consommation dans leur rédaction

23/07080 - N° Portalis 352J-W-B7H-C3Q6X EXPOSÉ DU LITIGE Monsieur [Z] [O] est propriétaire des lots n°41 et 116 correspondant à un appartement et à une cave au sein d'un immeuble sis [Adresse 2], soumis

sont rendues dans un délai raisonnable", ces dispositions découlant du devoir de protection juridictionnelle de l'individu auquel est tenu l'État et qui comprend le droit pour toute personne ayant soumis

Il existe à [Localité 5] un ensemble immobilier soumis au statut de la copropriété situé [Adresse 2] et [Adresse 1].

[Q] [S] et Mme [G] [F] épouse [S] sont propriétaires: - d'un appartement situé [Adresse 5] à [Localité 2], constituant le lot n°433 d'un immeuble soumis au statut de la copropriété des immeubles bâtis

du magazine [Localité 14] Match jusqu’au 30 septembre 2024, et à la société [Localité 14] MATCH, éditrice du magazine éponyme depuis le 1er octobre 2024, à la requête de [B] [K], qui estimant qu'il a

l’article 16 du code de procédure civile que le juge ne peut pas refuser d’examiner un rapport établi unilatéralement à la demande d’une partie, dès lors qu’il est régulièrement versé aux débats et soumis

le téléphone mobile de sécurité du demandeur puis par la saisie de son mot de passe espace client - Monsieur [N] a manifestement fait l’objet d’une fraude au faux conseiller - les virements ont été soumis

Le présent litige est relatif à un crédit soumis aux dispositions de la loi n°2010-737 du 1er juillet 2010 de sorte qu'il sera fait application des articles du code de la consommation dans leur rédaction

Le véhicule a été livré le 15 décembre 2022 et le certificat d’immatriculation portant le numéro [Immatriculation 1] a été éditée au nom de Madame [Y] [U] le 21 décembre suivant.

EXPOSÉ DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE Selon offre éditée le 26 juillet 2018 et acceptée le 13 août 2018, M.

Il résulte ensuite des pièces produites par la société VEOLIA EAU IDF, notamment de la facture éditée entre le 11 août 2023 qu’elle est demeurée impayée, ainsi que d’un décompte de la créance arrêté au

GREFFIER : Edith GABORIT Débats tenus publiquement à l’audience à juge unique du 03 Juin 2025. EXPOSE DU LITIGE Vu les assignations des 21, 24 et 25 février 2022 par M.

L’ONIAM a soumis à Madame [P] [O] une offre d’indemnisation transactionnelle provisionnelle de 2 624 euros au titre du déficit fonctionnel temporaire et des souffrances endurées, acceptée par Madame [O

Il s’agissait en premier lieu de mettre fin à l’exposition au plomb à laquelle les occupants du logement étaient soumis.

Il est de principe jurisprudentiel qu’un constat d’huissier même non contradictoirement dressé, vaut à titre de preuve dès lors qu’il est soumis à la libre de discussion des parties.