CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
JEX
67f03b9202fc178212f83dfb
4 avril 2025
DU : 04 Avril 2025 --------------------------- JUGEMENT JUGE DE L’EXÉCUTION Demande en nullité et/ou en mainlevée, en suspension ou en exécution d’une saisie mobilière AFFAIRE [N] C/ FRANCE
2ème chambre 2ème section
659eef026976f1c644e78514
8 janvier 2024
[N] [V], les demandeurs à l’incident de prescription soulignent que : - En l’état de l’assignation, le demandeur à l’instance n’ayant pas conclu au fond depuis, il ne fonde pas sa demande de nullité
PCP JCP fond
6866cb3ed33109fd079aca50
2 juillet 2025
de sa demande de nullité.
6866cb57d33109fd079ace6d
La société BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE oppose aux demandeurs l’irrecevabilité de cette demande par suite de l’irrecevabilité de la demande de nullité du contrat de vente, en raison de la prescription,
659eeeff6976f1c644e784b9
à l’incident de prescription soulignent que : - En l’état de l’assignation, les demandeurs à l’instance n’ayant pas conclu au fond depuis, ils ne fondent pas leur demande de nullité sur le dol des vendeurs
Juge de l'Exécution
69d5616bcdc6046d47713a66
7 avril 2026
EXPOSE DU LITIGE Par acte du 14 janvier 2026, Monsieur [W] [D] a fait assigner devant le juge de l'exécution du tribunal judiciaire d'Evry Monsieur [Q] [V] aux fins de voir : DIRE (DECLARER) la nullité
7ème chambre 1ère section
67ed8131da9e15c5131fb716
1 avril 2025
° L'indication des modalités de comparution devant la juridiction et la précision que, faute pour le défendeur de comparaître, il s'expose à ce qu'un jugement soit rendu contre lui sur les seuls éléments
Pôle Civil section 1
68f2ae8ee97b8c1829979897
3 juillet 2025
[O] depuis le 16 avril 2017, JUGER en conséquence irrecevable la demande de nullité du contrat de M.
18° chambre 1ère section
65c3d949c432ce7d11a6ca49
30 janvier 2024
de leur participation, de sorte que la demande de la société JSA DIFFUSION formée contre les anciens associés de la société [Adresse 3] est irrecevable.
6686e85fe74459e0c7ed23ad
3 juillet 2024
nullité des contrats irrecevable ; à tout le moins, débouter l’emprunteur de sa demande de nullité ; Subsidiairement, en cas de nullité des contrats, * Dire et juger que la SA BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE
JCP
678563caaaacbea0fe6800c0
13 janvier 2025
demandes, à défaut, de les débouter de leurs prétentions, à titre subsidiaire, si le tribunal venait à prononcer la nullité du contrat de crédit par suite de la nullité du contrat de vente, de condamner
678563ccaaacbea0fe6800df
demandes recevables ;prononcer la nullité du contrat de vente conclu avec la SAS EVASOL ;prononcer la nullité du contrat de crédit affecté conclu avec la SA COFIDIS, venant aux droits de la SA GROUPE
67fd5357e85d0474bddb51ca
7 avril 2025
Sur la fin de non-recevoir tirée de la prescription de la demande de nullité du contrat de vente La SA DOMOFINANCE allègue que le demandeur a saisi le juge des contentieux de la protection en nullité
Chambre 8/Section 3
66901cdaaf84b0bef080acf1
11 juillet 2024
le juge de l'exécution de la juridiction de céans auquel il demande de : - prononcer la nullité de la saisie et en ordonner la mainlevée, - à titre subsidiaire, lui accorder un délai de paiement de deux
CTX PROTECTION SOCIALE
6a0f60c8cdc6046d477cba8f
18 mai 2026
Au soutien de ses demandes, M.
PEC sociétés civiles
686c1137dd7001754d61bcb0
7 juillet 2025
Or, contrairement au corps de ses écritures, le demandeur n’a pas hiérarchisé dans son dispositif ses demandes entre celle tendant à la nullité de décisions individuelles, celle tendant à la nullité de
1ère Chambre Civile
6a0e2d22cdc6046d475d1393
20 mai 2026
En l’espèce, la SARL Hmong Distribution sollicite la nullité des ventes pour fraude en soutenant qu’elle n’a pas été appelée lorsque les offres ont été discutées devant le juge-commissaire.
6708152b89f19e8c50f8376e
10 octobre 2024
Suite à l'ordonnance du 29 mai 2024, il abandonne sa demande de nullité de l'acte de signification du jugement.
Deuxième Chambre Civile
66a2ab5d6b28f3ce99fae3f3
25 juillet 2024
à peine de nullité la constitution de l’avocat du demandeur, que l’élection de domicile ne vaut pas constitution d’avocat, qu’il s’agit d’une nullité de fond de l’assignation.
JEX DROIT COMMUN
669fefffd9953d09165abd7d
23 juillet 2024
A l’audience du 18 juin 2024 et dans ses dernières écritures, la SA SOCIETE GENERALE conclut au rejet de toutes les demandes et à la condamnation de la demanderesse aux dépens et au paiement d’une somme
Page 8 sur 239