des informations auditivo-verbales ainsi que leur encodage (mémoire de travail, rang percentile : 34 %) ; - grandes difficultés lors de tâches mobilisant le traitement visuel rapide : grande lenteur exécutive

[F] est propriétaire d’un bien immobilier sis [Adresse 1] à [Localité 4] (Seine-Saint-Denis), assuré auprès de la société Allianz. M. [F] a été victime d’un cambriolage le 3 août 2020.

L’huissier a certes constaté le 12 février 2018 que l’abri de jardin était couvert d’une bâche mais pas qu’il présentait des traces de fuite : il n’a fait que recueillir la déclaration de M. [Z].

, et que les murs intérieurs du local présentent des traces d'humidité voire de moisissures en de nombreux points, - que la dégradation des planchers et des autres éléments du local est certainement due

EXPOSE DU LITIGE Par acte authentique du 31 mai 2021 contenant vente en l'état futur d'achèvement, faisant suite à un contrat de réservation du 30 mars 2021, Mme [J] [U], née [D], a acheté auprès de la

Traitement des joints par enduit, et bande à joint, compris enduits repassé.

Elle ajoute qu’il résulte clairement de la résolution n°6 de l’assemblée générale du 02 mars 2015 que l’autorisation provisoire donnée pour la durée des travaux ne concernait que l’autorisation d’accès

Il observe que dorénavant, il est impossible d’effectuer toutes opérations de remplacement total ou partiel sur ces ouvrages dans endommager l’ITE du pignon du 58.

Les investigations réalisées et le traitement institué sont vus avec le Dr [V].

motivées par l’indécence du logement, et que le commissaire de justice qu’elle a mandaté a constaté un appartement en mauvais entretien d’usage avec un état d’encrassement général, et la présence de traces

En l’espèce, il est constant que le portail du parking a été endommagé par le véhicule de la société PEYROU, assuré auprès de la compagnie AXA FRANCE.

Elle conteste également que les autres sociétés appelées à la cause aient été ses sous-traitants, elles sont des sociétés auprès desquelles elle a passé la commande d’une prestation.

Mais d’autre part, le cabinet POLYEXPERT note que « potentiellement, et cela reste à démontrer, l’apparition des fissures aurait pu être accentuée du fait des travaux avec vibration en domaine public »

Ce d'autant qu'alors même qu'ils reconnaissaient devoir une somme au titre des loyers de 3859.16€, ils ne justifient d'aucun paiement depuis le dernier "encaissement virement" du 18 mai 2022, les autres

[G] [Z], d'autre part, le véhicule terrestre à moteur conduit par Mme [V] [D], alors que le véhicule de cette dernière était en mouvement.

Son véhicule, assuré auprès de la société GMF ASSURANCES, a été percuté à l'arrière par un véhicule de marque Opel, immatriculé [Immatriculation 8], conduit par Monsieur [T] [I] et assuré auprès de la

de la MAF ; > le cabinet RISK CONTROL, contrôleur technique, assuré auprès des LLOYD’S ; > la société ADC, entreprise générale en redressement judiciaire depuis le 13 juin 2023, assurée auprès des MMA

de la MAF ; > le cabinet RISK CONTROL, contrôleur technique, assuré auprès des LLOYD’S ; > la société ADC, entreprise générale en redressement judiciaire depuis le 13 juin 2023, assurée auprès des MMA

auprès de la compagnie AXA France ; > la société TPF INGENIERIE, bureau d’étude technique, assurée auprès de la compagnie ALLIANZ ; > La société ARPEGE, maître d’œuvre d’exécution et OPC, assurée auprès

Décision du 03 Juillet 2024 2ème chambre N° RG 21/15145 - N° Portalis 352J-W-B7F-CVICS D’autre part, ce procès-verbal de constat d’huissier du 30 juillet 2020 la conduira à déplorer auprès de son locataire