CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Référés expertises
66335ab5c0d3e3fe99cad6d7
2 avril 2024
, leurs conseils convoqués ou entendus ; - Recueillir toutes informations orales et/ou écrites des parties ; - Recueillir, en cas de besoin, les déclarations de toutes personnes informées, en précisant
Référés
67f83195cf40727a00446bf1
8 avril 2025
chargé du contrôle des expertises pour suivre et contrôler les opérations du technicien désigné ci-dessus et pour statuer sur toute difficulté d’exécution ; SUBORDONNONS la saisine de l’expert à la consignation
Service des référés
67856755aaacbea0fe680de7
10 janvier 2025
, service du contrôle des expertises, et que l’expert en adressera un exemplaire aux parties et à leur conseil avant le 19 décembre 2025, sauf prorogation expresse ; g) La consignation, la caducité Fixons
CTX PROTECTION SOCIALE
6792b066304ff28fe37e646b
13 janvier 2025
Sur quoi, l’affaire a été mise en délibéré au 13 janvier 2025 par mise à disposition au greffe de la juridiction les parties étant informées.
Référés Cabinet 3
68e0154f74e929a9d8fa3e58
3 octobre 2025
procéder à son remplacement par simple ordonnance ; DISONS que lors de la première ou au plus tard de la deuxième réunion des parties, l'expert dressera un programme de ses investigations et évaluera
Service des Etrangers
68e5565f0e2901d10fa33f87
7 octobre 2025
Fait à BORDEAUX le 07 Octobre 2025 à 15h30 LE GREFFIER LE JUGE NOTIFICATION DE L’ORDONNANCE AUX PARTIES Pour information de la personne retenue : - La présente ordonnance est
69dd3863cdc6046d471f072a
13 avril 2026
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS ■ N° RG 26/50524 - N° Portalis 352J-W-B7K-DBXVH N°: 4 Assignation du : 15, 16 Janvier 2026 EXPERTISE[1] [1] 2 Copies exécutoires + 1 CCC à l’expert : délivrées
Chamb. référés(sup 10000)
68f92cc1de0ebe408da9fea0
4 juillet 2025
Dès lors la demande d’expertise apparait en l’espèce légitime compte tenu de l’existence d’un litige d’ordre technique entre les parties et des pièces versées aux débats.
Chambre 04
66335be0c0d3e3fe99cae63e
18 avril 2024
En l'espèce, comme rappelé ci-dessus, le fait dommageable étant lié à la circulation sur la voie publique française de deux véhicules, la loi française est dès lors applicable au présent litige, ce qui
Cabinet 11
6a0f6fa0cdc6046d477deb4f
18 mai 2026
, ainsi que sur la loi applicable à la présente requête.
4ème chambre
677d8d88b032d83cfd3e9b03
7 janvier 2025
conseils, de : 1) examiner la victime en la présence éventuelle de son médecin conseil, les autres parties pouvant se faire représenter par un médecin, entendre contradictoirement les parties en la présence
2ème Chambre
69655d8dcdc6046d471120b5
8 janvier 2026
Les frais d'expertise judiciaire font partie des dépens. En l'espèce, M.
6866ef8cd33109fd079b72f7
1 juillet 2025
commises par les deux médecins et l’étendue des préjudices par lui subis, selon les modalités figurant au dispositif de la présente décision.
670423048d5cd4a8759080bd
1 octobre 2024
Les pièces Enjoignons aux parties de remettre à l’expert : -le demandeur, immédiatement toutes pièces médicales ou para-médicales utiles à l’accomplissement de la mission, en particulier les certificats
69d80385cdc6046d47afc541
9 avril 2026
Elle précise que la société [1] n’a effectué intentionnellement aucune DPAE ni aucune DNS pour les deux personnes trouvées en action de travail lors du contrôle du 27/06/2023.
Chambre 22 / Proxi fond
65d3a4e8c9d5768f5966f3a1
25 janvier 2024
transmission à l’expert d’une copie conforme de la présente assignation et de l’ordonnance à intervenir ; dire qu’en cas de difficulté, l’expert saisira le président qui aura ordonné l’expertise ou le
663a6cfd72c3aeb182129fc6
16 avril 2024
[S] apparus entre 1975 et 2014, ce dans un délai de deux mois à compter de la notification de ce jugement, a mis à la charge de la MONNAIE DE PARIS les frais d’expertise précédemment taxés et liquidés,
69d0058ccdc6046d4704b39e
3 avril 2026
D'autre part, ils rappellent qu'en vertu de l'article 95 de la loi du 06 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, la préfecture ne pouvait fonder sa décision sur la consultation
69d96113cdc6046d47cfe07d
10 avril 2026
Dès lors la demande d’expertise au titre du préjudice corporel, apparait en l’espèce légitime compte tenu de l’existence d’un litige d’ordre technique entre les parties et des pièces versées aux débats
Chambre 1 Référés
686d5d14a2273490db106906
7 juillet 2025
Sur la demande de mise hors de cause : Il est constant que le juge des référés doit, pour évaluer si une partie se doit d'être mise en hors de cause lors du prononcé d'une expertise, estimer s'il existe
Page 9 sur 18
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.