, 42 du code de procédure civile, L721-3 du code de commerce, la SCCV HPL VILLETTE soulève l’incompétence territoriale et matérielle de la juridiction saisie, au profit du tribunal de commerce de LYON,

La communauté de communes de la Côtière à Montluel a notifié le 9 mai 2025 des conclusions soulevant l’incompétence du tribunal judiciaire de Bourg-en-Bresse au profit du tribunal administratif de Lyon

A l'audience, reprenant ses dernières conclusions notifiées par voie électronique le 30 octobre 2025, Madame [M] [K] demande au juge de l'exécution de : - se déclarer incompétent pour statuer sur la validité

Par conclusions notifiées par voie électronique le 16 mars 2026 et soutenues oralement, M. et Mme [F], représentés par leur avocat, demandent de : - rejeter l’exception d’incompétence soulevée par la

Il conviendra d’examiner sur chacun des points en litige dans l’instance d’incident si les conclusions notifiées le 11 septembre 2024 par les sociétés FERGUSS POTENTIEL et FERGUSS ACADEMIE soulèvent ou

* Par voie de conclusions n°2, M.

compétence territoriale.

Par ordonnance du 22 mai 2025, le pôle social du tribunal judiciaire d’Arras s’est déclaré territorialement incompétent, a désigné le tribunal judiciaire de Boulogne sur Mer comme juridiction territorialement

l’incompétence territoriale de la présente juridiction au profit du juge des référés du tribunal judiciaire de Nanterre au motif que la mise en cause par le syndicat des copropriétaires des défendeurs