3] [Localité 4] non comparant D'AUTRE PART EXPOSE DU LITIGE Suivant offre préalable acceptée le 4 août 2023, la SA BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE a consenti à Monsieur [R] [O] un contrat de crédit

ni représenté Copies et grosses délivrées à toutes les parties le : EXPOSE DU LITIGE Selon offre préalable acceptée le 13 juillet 2011 référencé 20204416972232, Monsieur [Y] [U] a contracté un crédit

Il y a donc lieu de : -déclarer au fond infondée la demande en paiement de la société FLOA à hauteur de 4114,37 euros au titre d’un crédit utilisable par fraction selon requête du 4/12/2023 déposée le

BPCE FINANCEMENT un crédit utilisable par fractions d'un montant maximum de 8.000 euros remboursable au taux de 4,80 %.

COFIDIS un crédit utilisable par fractions d'un montant maximum de 3.000 euros remboursable au taux de 19,33 %.

DE BRISIS EXPOSÉ DU LITIGE Selon offre préalable en date du 04 mai 1995, la banque SOFINCO a consenti à Monsieur [T] [Y] et Madame [K] [Y] un crédit utilisable par fractions assorti de divers moyens

Monsieur [K] [R] [Adresse 4] [Localité 7] non comparant D'AUTRE PART EXPOSE DU LITIGE Suivant offre préalable acceptée le 9 décembre 2021, la SA FLOA a consenti à Madame [K] [R] un contrat de crédit

2020244054624505 un crédit utilisable par fractions, assorti de divers moyens de paiement, lui attribuant un capital initial en réserve de 600 € (pièce n° 1).

Localité 4] non comparant D'AUTRE PART EXPOSE DU LITIGE Suivant offre préalable acceptée le 30 décembre 2022, la SA BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE a consenti à Monsieur [U] [Z] un contrat de crédit

[Adresse 5] [Adresse 5] [Localité 7] non comparant D'AUTRE PART EXPOSE DU LITIGE Suivant offre préalable acceptée le 29 mai 2018, la SA FLOA a consenti à Monsieur [Y] [X] un contrat de crédit

[G] [R] une offre de prêt utilisable par fractions d’un montant de 1 500 € . Le 8 décembre 2022, la société CARREFOUR BANQUE a notifié par lettre recommandée avec avis de réception, à M.

Monsieur [N] [Localité 8] non comparant D'AUTRE PART EXPOSE DU LITIGE Suivant offre préalable acceptée le 3 mai 2022, la SA CA CONSUMER FINANCE a consenti à Monsieur [G] [X] un contrat de crédit

La requête en injonction de payer mentionne que la créance résulte d'un crédit utilisable par fraction, référencé sous le numéro 202 02 44016895052, numéro de compte également mentionné sur le contrat

2016, la SA le Crédit Industriel et Commercial a consenti à Monsieur [T] [O], un crédit utilisable par fractions d’un montant maximum autorisé de 44.000 euros ; Par avenant du 17 juillet 2018 le montant

Suivant offre préalable acceptée le 23 avril 2020, la SA BANQUE CIC EST a consenti à Monsieur [U] [G] un contrat de crédit utilisable par fractions, dont les mensualités et le taux d’intérêt varient en

[X] [Q] a souscrit le 28 octobre 2004 auprès d’elle un crédit utilisable par fractions d’un montant de 1500 €, qu’en date du 8 mai 2006, M.

Par contrat en date du 13 février 2021, la SA COFIDIS a également consenti à Monsieur [U] [I] un contrat de crédit renouvelable n°28931001146036 utilisable par fraction remboursable selon les modalités

Il demande de déclarer abusive et réputée non écrite la clause de déchéance du terme stipulée aux contrats de crédit du 10 octobre 2022, de fixer la créance constatée par jugement du 15 février 2005 à

acceptée électroniquement le 30 janvier 2021, la SA BNP Paribas Personal Finance a consenti à Mme [U] [Y] un crédit utilisable par fractions d'un montant de 1 500 euros, d'une durée d'un an renouvelable

4] [Localité 8] D'AUTRE PART EXPOSE DU LITIGE Suivant offre préalable acceptée le 15 février 2023, la SA BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE a consenti à Madame [P] [V] née [J] un contrat de crédit