En effet, elles font valoir que dès lors que le demandeur dans le cadre d'une première procédure a présenté une demande à laquelle la juridiction a apporté une réponse, il ne peut une seconde fois présenter

Invoquant des désordres affectant le véhicule ainsi que l’absence de remise du double des clés, par acte judiciaire du 20 avril 2023, M. [P] a fait assigner devant ce tribunal M.

En l'espèce, Mme [V] [R] indique notamment que les offres qui ont été faites ne sont pas accompagnées des décomptes des tiers payeurs et demande le doublement des intérêts au taux légal.

Madame [T] [U] demande en outre au tribunal de : - condamner la SA AXA FRANCE IARD à lui payer la somme de 10 000 € en application de l’article 700 du code de procédure civile, - le doublement des intérêts

Sur les demandes accessoires : Contrairement aux allégations du demandeur sur ce point, une offre d’indemnisation dûment valable a bien été émise dans les délais impartis pour se faire (offre du 5 décembre

Les responsabilités contractuelle et extracontractuelle ne se cumulant pas, la demande doit être rejetée en ce qu’elle n’est pas faite sur un fondement susceptible d’être appliqué.

Elle s'oppose par ailleurs aux demandes formées au titre de l'article 700 du code de procédure civile et du doublement des intérêts.

DEMANDERESSE S.A.

, fins et conclusions plus amples ou contraire - DEBOUTER Monsieur [L] de sa demande au titre du doublement des intérêts - DEBOUTER Monsieur [L] de sa demande fondée sur l’article 700 du code de procédure

[B] au titre de la liquidation de son préjudice corporel, ➔ rejeter la demande présentée au titre du doublement des intérêts illégaux, ➔ rejeter les demandes de la SARL store décoration, ➜ condamner in

des parties, en ce comprises les demandes formulées sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile.

qui est demandé ".

[W] [Y] (anciennement [Q]) a fait citer devant la présente juridiction la SA ASSURANCES DU CREDIT MUTUEL et la CPAM des Bouches-du-Rhône afin d'obtenir réparation de son préjudice, sur le fondement de

Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée. » Aux termes de l’article 473 du Code de procédure civile, « Lorsque le défendeur ne comparaît

[A] [X] [C] demande en outre au tribunal de : - condamner la société AIG EUROPE à lui payer la somme de 2000 € en application de l’article 700 du code de procédure civile, - le doublement des intérêts

NATURE DE LA DÉCISION : réputée contradictoire, en premier ressort, au fond DEMANDERESSE: Madame [Z] [H] [Adresse 1] [Localité 3] représentée par Me Emilie LAROSA, avocat au barreau de NICE

Au soutien de sa demande de doublement des intérêts légaux, sur le fondement des articles L.211-9, R.211-40 et L.211-22 du code des assurances, Madame [P] [I] précise que le point de départ doit être fixé

L'affaire a été plaidée à l'audience du 27 janvier 2026 : Le demandeur, l'Association PARME représentée par son conseil maintient ses demandes.