CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 227 résultats pour « Accari »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1020DEC007260101

Admin. suprême

20 octobre 2005

20 octobre 2005

:inline-block } .sBB23AF50 { width:178.62pt; display:inline-block } .s8229ABDD { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center } THIRD SECTION DECISION Application no. 72601/01 by Recep Akın ACAR

Source officielle

Page 10 sur 212

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0907DEC005734400

Admin. suprême

7 septembre 2004

7 septembre 2004

Nihat Yağız, Cemal Tanhan, Filiz Kaplan, Osman Atabay, Mehmet Emin Çeci, Abdurrahman Koçer et İsmet Acar sont des ressortissants turcs, nés respectivement en 1972, 1955, 1976, 1969, 1964, 1971 et 1976.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1020DEC007249701

Admin. suprême

20 octobre 2005

20 octobre 2005

display:inline-block } .sBB23AF50 { width:178.62pt; display:inline-block } .s8229ABDD { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center } THIRD SECTION DECISION Application no. 72577/01 by Ayten ACAR

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:1211JUD006177212

Admin. suprême

11 décembre 2018

11 décembre 2018

    Le 19 février 1997, Hatice Acar quitta l’hôpital. 9.

Source officielle
CC

soc

61372287cd580146773fe127

Cassation

16 mai 1995

16 mai 1995

Marc X..., demeurant résidence "Les Acacis", Pont-Salomon (Haute-Loire), en cassation d'un jugement rendu le 8 septembre 1992 par le conseil de prud'hommes de Montbrison (section commerce), au profit de

Source officielle
TCOM

Chambre 02

6a0c8939cdc6046d4733a548

Commerce

12 mai 2026

12 mai 2026

[Z] [B] [Adresse 1] comparant par Me Sandy MOCKEL du cabinet SELURL ACAFFI [Adresse 2] DEFENDEUR Société AIR ALGERIE [Adresse 3] [Localité 1] non comparant COMPOSITION DU TRIBUNAL Débats, clôture des

Source officielle
TCOM

CHAMBRE DU CONSEIL

69afaeb0cdc6046d471c7175

Commerce

17 octobre 2025

17 octobre 2025

GENERAL : 2025 002348 TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONT DE MARSAN DECISION DE RADIATION DU 17/10/2025 DEMANDEUR (S) : NOSSA FRUITS (SAS) [Adresse 1] REPRESENTANT(S) : non comparant * DEFENDEUR (S) : L'ACAI

Source officielle
TJ

Chambre des Référés

68e96ac83ea43407b911e248

T. Judiciaire

9 octobre 2025

9 octobre 2025

/00463 - N° Portalis DBW5-W-B7J-JKHT Minute N° ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ du 09 Octobre 2025 Nous, Marie-Ange LE GALLO, Première Vice-Présidente au Tribunal judiciaire de CAEN Assistée de Véronique ACCARD

Source officielle
TJ

PCP JTJ proxi requêtes

678ea1e5bfd75b73b3e3f069

T. Judiciaire

13 janvier 2025

13 janvier 2025

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1] [1] Le : Copie conforme délivrée à : Société AIR EUROPA LINEAS AEREAS Copie exécutoire délivrée à : SELURL ACAFFI Pôle civil de proximité ■ PCP JTJ proxi requêtes

Source officielle
TJ

PCP JTJ proxi requêtes

678ea1f2bfd75b73b3e3f1f4

T. Judiciaire

13 janvier 2025

13 janvier 2025

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 7] [1] [1] Le : Copie conforme délivrée à : Société AIR EUROPA LINEAS AEREAS Copie exécutoire délivrée à : SELURL ACAFFI Pôle civil de proximité ■ PCP JTJ proxi

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0504DEC005170207

Admin. suprême

4 mai 2010

4 mai 2010

display:inline-block } .sC03DC806 { width:26.31pt; display:inline-block } .sB1FE1307 { width:217.27pt; display:inline-block }   DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 51702/07 présentée par Mehmet Ali ACAR

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2877246-3167972

Admin. suprême

6 octobre 2009

6 octobre 2009

Violation of Article 6 §§ 1 and 3 (c) Just satisfaction: EUR   2,000 (non-pecuniary damage) and EUR   3,700 (costs and expenses)   Seyfettin Acar and Others v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:0118JUD005335410

Admin. suprême

18 janvier 2022

18 janvier 2022

  Dudu ACAR 1941 (décédée le 26/03/2017)   Héritiers Ali ACAR Ramazan ACAR Fatma BAYRAKTAR 25.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:0915DEC004081420

Admin. suprême

15 septembre 2022

15 septembre 2022

Les principes applicables en pareille hypothèse ont été résumés dans les arrêts Tahsin Acar ( Tahsin Acar c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0704DEC003620397

Admin. suprême

4 juillet 2000

4 juillet 2000

transféré à la Cour la compétence pour examiner la requête,     Après en avoir délibéré, rend la décision suivante   : EN FAIT     Les requérants, Sabri Temel, Mehmet Selim Acar

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0110DEC005969500

Admin. suprême

10 janvier 2006

10 janvier 2006

Ali Başal, Bekir Başal, M mes Ayşe Başal et Süheyla Acar, sont des ressortissants turcs, nés respectivement en 1953, 1955, 1935 et 1971 et résidant à Afyon.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:0118JUD006131010

Admin. suprême

18 janvier 2022

18 janvier 2022

Dudu ACAR 1941 (décédée le 26/03/2017) Héritiers Ali ACAR Ramazan ACAR Fatma BAYRAKTAR 23.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0830DEC001477110

Admin. suprême

30 août 2011

30 août 2011

width:103.7pt; display:inline-block } .s2BF264A { width:20.43pt; display:inline-block } .s95E04E8F { width:163.38pt; display:inline-block } SECOND SECTION DECISION Application no. 14771/10 by Kemal ACAR

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0506DEC002402703

Admin. suprême

6 mai 2008

6 mai 2008

display:inline-block } .s61E420C2 { font-family:Arial; font-variant:small-caps } .sB237106A { width:192.95pt; display:inline-block } DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 24027/03 présentée par Benan ACAR

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0409DEC001366220

Admin. suprême

9 avril 2026

9 avril 2026

s935FFEBF { width:7.54pt; font-family:Arial; display:inline-block } .sDCEB1D12 { width:138.09pt; font-family:Arial; display:inline-block }   SECOND SECTION DECISION Application no. 13662/20 Mecit ACAR

Source officielle