CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372633cd58014677423ba5
15 janvier 2003
gravité objective des faits et de la personnalité du prévenu, si la Cour considère comme l'ont fait les premiers juges que seule une peine d'emprisonnement ferme est de nature à sanctionner de façon appropriée
soc
613723a6cd5801467740c7e9
22 mars 2001
d'appel d'avoir statué ainsi, alors, selon le premier moyen : 1 / que si le contrat d'exercice libéral conclu entre le médecin et un établissement d'hospitalisation public doit être soumis pour approbation
61372583cd5801467741e61d
7 juin 1995
moyen de cassation pris de la violation des articles 131-26 du Code pénal, 107 et 593 du Code de procédure pénale ; "en ce que la feuille de questions comporte des surcharges qui n'ont pas été approuvées
Le 24 mars 2015, M. B... a déposé plaintec/M. A
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00138
4 mars 2020
du plan local d'urbanisme était inopérante à établir que la prescription de l'infraction de prise illégale d'intérêts liée à l'approbation du plan local d'urbanisme n'était pas acquise, la cour d'appel
6137258bcd5801467741ea65
20 septembre 1993
motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré Philippe Y... coupable du délit d'homicide involontaire ainsi que des contraventions de franchissement de ligne continue et d'approche
6137238acd5801467740b1ff
22 novembre 2000
2 / que l'exécution partielle d'un acte contracté sous la violence ne peut valoir confirmation de la totalité de cet acte que si en procédant à cette exécution, son auteur a valablement entendu l'approuver
comm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00688
25 octobre 2023
juge-commissaire prennent fin au jour où le compte-rendu de fin de mission de l'administrateur judiciaire, du mandataire judiciaire et, le cas échéant, du commissaire à l'exécution du plan, a été approuvé
Pôle 6 - Chambre 9
5fd87354a0cd583f5e4e29ce
10 décembre 2020
L'arrêt est rendu le 10 décembre 2020 par la Cour d'appel de Paris, statuant de manière contradictoire. La décision confirme ou modifie les condamnations prononcées par le conseil de prud'hommes conce
61372621cd58014677423296
22 octobre 2003
et condamné Gérard X..., solidairement avec Serge Y..., à payer à la société Approval la somme de 137 204,11 euros à titre de dommages et intérêts ; "aux motifs propres que Gérard X... fait valoir
civ1
ECLI:FR:CCASS:2023:C100664
15 novembre 2023
patient et de son consentement aux soins, il doit s'assurer que les éléments du dossier attestent de toutes diligences accomplies par l'établissement de santé pour déterminer le traitement le plus approprié
Pôle 4 - Chambre 7
5fca60ff5635804898fcb7c8
5 novembre 2020
Non déterminable à partir du texte fourni.
6137249acd58014677416ddf
4 octobre 2005
son expulsion devant la formation des référés du conseil de prud'hommes ; Sur le premier moyen : Attendu que Mme X... fait grief à l'arrêt d'avoir, avant de confirmer la décision d'expulsion, approuvé
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00091
19 janvier 2022
des présents (es) » ; qu'en l'espèce, le tribunal judiciaire a constaté que les documents produits par le syndicat Solidaires CRCPM ne permettent pas d'établir si ses comptes ont été régulièrement approuvés
SECTION
CETAT:CETATEXT000007684392
4 juin 1982
que par arrêté ministériel ; que, par suite, l'approbation donnée par le préfet d'Eure-et-Loire, le 29 juin 1967, doit être regardée comme inopérante ; Mais, cons. qu'il résulte de l'article 49 du code
civ3
613721d7cd580146773f7fe4
10 mars 1993
Sur les deux moyens, réunis : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Chambéry, 10 septembre 1990), qu'un arrêté préfectoral du 30 novembre 1954 a autorisé un lotissement et approuvé le cahier des charges, sous
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2026:0505JUD002405620
5 mai 2026
La Cour a conclu à la violation de l'article 1 du Protocole no 1, considérant que la dépossession des propriétés immobilières des requérants sans indemnisation appropriée a imposé une charge disproportionnée
613721eecd580146773f8d87
15 juillet 1993
de ce code, le remboursement des frais de transports sanitaires terrestres est calculé sur la base de la distance séparant le point de prise en charge du malade de la structure de soins prescrite appropriée
ECLI:FR:CCASS:2022:C100323
6 avril 2022
de propriété, que ce mur ne constituait pas un accessoire du domaine public routier dès lors qu'il avait pour raison d'être de soutenir le terrain [L], quand la question de savoir si le mur situé en aplomb
613725e8cd58014677421756
31 janvier 2001
par la seule signature du président de la cour d'assises ; " alors que les ratures et surcharges doivent être approuvées par l'apposition des paraphes du président de la cour d'assises et du premier
61372399cd5801467740bde0
3 juillet 2001
Cobra d'avoir, notamment, commis des actes de dénigrement à son égard et recherchant sa responsabilité pour violation des dispositions de l'article 50 de la loi du 24 juillet 1966, faute d'avoir fait approuver
Page 10 sur 918
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.