CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 505 résultats pour « Cheick SOUMARE »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

4ème Chambre Cab F

697414f0cdc6046d477f5fe4

T. Judiciaire

8 janvier 2026

8 janvier 2026

faits en justice qu’en cas échec du partage amiable ; - le partage amiable peut être total ou partiel et intervenir dans la forme et selon les modalités choisies par les parties, sauf en cas de biens soumis

Source officielle

Page 10 sur 76

← PrécédentSuivant →
CE

4ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042538275

Admin. suprême

18 novembre 2020

18 novembre 2020

Par un pourvoi sommaire, un mémoire complémentaire et un mémoire en réplique enregistrés au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 21 janvier 2019, le 12 avril 2019 et le 13 octobre 2020, la société

Source officielle
CC

cr

61372523cd5801467741b48f

Cassation

9 octobre 1991

9 octobre 1991

C... en son rapport, le ministère public en ses réquisitions, Me X... conseil d'Alain Y... en ses observations sommaires et qui a eu la parole le dernier" ; "qu'en l'état de ces énonciations dont, en l'absence

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-14064

Admin. suprême

2 mai 2023

2 mai 2023

Ils formèrent devant les autorités internes des recours relativement à ces traitements, mais tous furent rejetés de manière sommaire.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C101355

Cassation

13 décembre 2017

13 décembre 2017

sociale, les pressions ou violences à caractère physique ou psychologique exercées par l'un des parents sur la personne de l'autre ; qu'il règle en toutes circonstances les questions qui lui sont soumises

Source officielle
CC

cr

6079a8d29ba5988459c4f08d

Cassation

11 février 2004

11 février 2004

la Cour de Cassation en mesure de contrôler l'application de la loi aux circonstances de fait qu'auraient souverainement appréciées les juges du fond ; que l'absence radicale de description, même sommaire

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO00205

Cassation

13 février 2019

13 février 2019

qu'en affirmant que la société Technicolor ne produit aucun élément relatif à l'atteinte des objectifs fixés aux salariés en 2013 pour le paiement de cette rémunération variable, sans analyser même sommairement

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007759216

Admin. suprême

6 décembre 1989

6 décembre 1989

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 1er avril 1986 et 1er août 1986 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour le DEPARTEMENT DE LA GUYANE, représenté

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007779703

Admin. suprême

15 février 1991

15 février 1991

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 1er août 1986 et 1er décembre 1986 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la COMMUNE D'ECOUEN, et tendant à

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007656201

Admin. suprême

4 juin 1976

4 juin 1976

VU LE RECOURS SOMMAIRE ET LE MEMOIRE AMPLIATIF PRESENTES POUR LE MINISTRE DES TRANSPORTS, LEDIT RECOURS ET LEDIT MEMOIRE ENREGISTRES AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LES 23 NOVEMBRE 1973

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007902555

Admin. suprême

2 février 1996

2 février 1996

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 27 janvier 1992 et 27 mai 1992 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE SUBURBAINE DE CANALISATIONS

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007972890

Admin. suprême

9 juillet 1997

9 juillet 1997

Vu, enregistrés au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, le 15 juin et le 15 octobre 1993, la requête sommaire et le mémoire complémentaire, présentés pour la CHAMBRE SYNDICALE SYNTEC CONSEIL,

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000008164539

Admin. suprême

17 mai 2004

17 mai 2004

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 27 mai 2003 et 29 septembre 2003 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. et Mme François X, demeurant ...

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007625742

Admin. suprême

23 mai 1990

23 mai 1990

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 12 juin 1984 et 11 octobre 1984 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la société à responsabilité limitée "

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008096937

Admin. suprême

17 juin 2002

17 juin 2002

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 28 juin 2001 et 9 janvier 2002 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. Lakhdar X..., ; M.

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020253064

Admin. suprême

13 février 2009

13 février 2009

Vu, enregistrés le 28 décembre 2006 et le 29 mars 2007 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire présentés pour M. Pierre A demeurant ... ; M.

Source officielle
CE

5ème - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042417978

Admin. suprême

8 octobre 2020

8 octobre 2020

Vu la procédure suivante : Par une requête sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 14 mai et 16 juillet 2019 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme A...

Source officielle
CE

4ème chambre

CETAT:CETATEXT000042065785

Admin. suprême

29 juin 2020

29 juin 2020

Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, le 8 novembre 2016, M. D... s'est rendu au cabinet de M. E..., médecin généraliste alors remplacé par M.

Source officielle
CE

5ème SSJS

CETAT:CETATEXT000029214549

Admin. suprême

9 juillet 2014

9 juillet 2014

Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 20 novembre 2013 et 20 février 2014 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour le Syndicat mixte interdépartemental

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:456431.20220617

Admin. suprême

17 juin 2022

17 juin 2022

Procédure devant le Conseil d'Etat : Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 7 septembre et 7 décembre 2021 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M.

Source officielle