CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

3 077 résultats pour « Frank WISMER Me »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-11120

Admin. suprême

1 mars 2016

1 mars 2016

In interpreting the parties’ wishes, the Federal Tribunal had concluded that they had wished to exclude any appeal.

Source officielle

Page 10 sur 154

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1214DEC000522010

Admin. suprême

14 décembre 2010

14 décembre 2010

In this situation the Government hereby wish to express by way of unilateral declaration its acknowledgement of the unreasonable length of the domestic proceedings in which the applicant was involved.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1109DEC004674106

Admin. suprême

9 novembre 2010

9 novembre 2010

In this situation the Government hereby wish to express by way of unilateral declaration its acknowledgement of the unreasonable length of the domestic proceedings in which the applicant was involved.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1109DEC003935206

Admin. suprême

9 novembre 2010

9 novembre 2010

In this situation the Government hereby wish to express by way of unilateral declaration its acknowledgement of the unreasonable length of the domestic proceedings in which the applicants were involved

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55689

Admin. suprême

15 novembre 1996

15 novembre 1996

  Nevertheless, the government wishes to specify that within the context of the national proceedings, the Supreme Court's judgment in the case which gave rise to the case of “A. and others v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1109DEC002077007

Admin. suprême

9 novembre 2010

9 novembre 2010

In this situation the Government hereby wish to express by way of unilateral declaration its acknowledgement of the unreasonable length of the domestic proceedings in which the applicants were involved

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0322JUD004773206

Admin. suprême

22 mars 2016

22 mars 2016

    The Court further recalls that it has been its practice to strike applications out of the list of cases in the absence of any heir or close relative who has expressed a wish to pursue the

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1122DEC006289713

Admin. suprême

22 novembre 2016

22 novembre 2016

The Government wishes to express regret for the occurrence of the actions which have led to the bringing of the present application.”

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1008DEC004277913

Admin. suprême

8 octobre 2019

8 octobre 2019

    The Court observes that the first applicant has died following the introduction of the application and no heirs or family members have expressed a wish to continue the proceedings before

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2324307_20240304

Administratif

4 mars 2024

4 mars 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 23 octobre 2023, Mme B C, représentée par Me Wise, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1099

Admin. suprême

8 juillet 2010

8 juillet 2010

constitutional right to vote in parliamentary elections from overseas: violation [This case was referred to the Grand Chamber on 22 November 2010] Facts – In a fax of September 2007 to the Greek Ambassador in France

Source officielle
TJ

VENTES

68a37ac3ad24789c3b8029ad

T. Judiciaire

4 juillet 2025

4 juillet 2025

DRIDI, Greffier présent lors du prononcé N° RG 24/02303 - N° Portalis DB3D-W-B7I-KGMT 1 copie exécutoire à : SELARL GREGORY KERKERIAN ET ASSOCIES 1 expédition à : SELARL ACTAZUR [I] RAMOINO - Nathan WISS

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c93cbd3db21cbdd87ac1

Appel

3 novembre 2005

3 novembre 2005

Monsieur X... a fait assigner Monsieur PARIS et la Compagnie AXA FRANCE IARD devant le tribunal de grande instance de Lyon pour se voir indemniser de ses préjudices.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1218DEC002213411

Admin. suprême

18 décembre 2018

18 décembre 2018

France [GC], no. 25803/94, § 74, ECHR 1999 ‑ V).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1212DEC003094602

Admin. suprême

12 décembre 2006

12 décembre 2006

France , judgment of 31   March   1992, Series A no. 234-C, p. 89, § 26). Likewise, in Arsenič v.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO00859

Cassation

16 mai 2013

16 mai 2013

., qui a utilisé la messagerie de son président-directeur général, à laquelle elle avait accès dans un cadre strictement défini, n'est pas fondée à soutenir que le courriel adressé par cette voie à Franck

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cce7bd3db21cbdd91a3f

Appel

7 janvier 2014

7 janvier 2014

| Mme Karima A...épouse X..., agissant en nom personnel et ès qualités de représentante légale de ses filles mineures Wissame et Lina X..., M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0223DEC005228813

Admin. suprême

23 février 2016

23 février 2016

The Government would wish to acknowledge – by way of a unilateral declaration – that the length of the proceedings at issue was incompatible with the “reasonable time” requirement within the meaning of

Source officielle
CA

1ère Chambre

67f6040eebd728244385686a

Appel

8 avril 2025

8 avril 2025

contractuelle de la société Eos France, - de condamner la société Eos France au paiement de la somme de 229 310,92 euros à M.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-9781

Admin. suprême

26 juin 2014

26 juin 2014

France - 65192/11 Judgment 26.6.2014 [Section V] Article 8 Article 8-1 Respect for family life Respect for private life Refusal to grant legal recognition in France to parent-child relationships that had

Source officielle