CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 188 résultats pour « Miaille »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-122769

Admin. suprême

19 juin 2013

19 juin 2013

page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s9296A950 { margin-top:36pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } THIRD SECTION Application no. 75692/12 Mihail

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-200883

Admin. suprême

22 janvier 2020

22 janvier 2020

margin-left:35.4pt; margin-bottom:0pt } .s5A722CD { margin-top:0pt; margin-left:35.45pt; margin-bottom:0pt } Resolution CM/ResDH(2020)14 Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Mikail

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-9127

Admin. suprême

26 septembre 1996

26 septembre 1996

September 1996 Miailhe v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0520DEC001015405

Admin. suprême

20 mai 2008

20 mai 2008

sC2C80E1C { width:180.76pt; display:inline-block } .s7602FED2 { width:18.21pt; display:inline-block } .sC1AC44A4 { width:228.11pt; display:inline-block } FOURTH SECTION DECISION Application no. 10154/05 by Mihail

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0630DEC001998004

Admin. suprême

30 juin 2009

30 juin 2009

:inline-block } .sAAF48370 { width:22.55pt; display:inline-block } .s28D5A7B8 { width:232.45pt; display:inline-block } TROISIÈME SECTION DÉCISION Requête n o   19980/04 présentée par Alexandru Mihail

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-159663

Admin. suprême

1 décembre 2015

1 décembre 2015

{ margin-top:36pt; margin-bottom:12pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt }     Communicated on 1 December 2015   SECOND SECTION Application no. 63507/11 Mihail

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-226041

Admin. suprême

30 juin 2023

30 juin 2023

Bulgaria 03/08/2020 Zlatka Foteva TODOROVA 1941 Varna Bulgarian Nikola Fotev CHAKAROV 1940 Varna Bulgarian Mihail Tiholov EKIMDZHIEV 2. 35477/20 Todorova v.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8c1bd3db21cbdd862dc

Appel

28 mars 2002

28 mars 2002

D, Appt 133 46000 CAHORS représenté par Me TANDONNET, avoué assisté de Me Line MIAILLE, avocat (bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro 01/2515 du 26/09/2001 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C210372

Cassation

24 juin 2021

24 juin 2021

[G]-[B] [A] a travaillé comme appareilleur au sein de la pyrotechnie de [Localité 1], qui stocke, contrôle et prépare les têtes nucléaires des missiles avant leur embarquement dans les sous-marins.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:1021DEC003436697

Admin. suprême

21 octobre 1998

21 octobre 1998

D.H., arrêt Miailhe c. France du 25 février 1993, série A n° 56 -C, pp. 87-90, par. 28-40 et Miailhe N° 2 c. France, précité, pp. 1333-1339, par. 33-46).

Source officielle
TCOM

Chambre 05

69f54a70cdc6046d4746c2a6

Commerce

16 avril 2026

16 avril 2026

Mihail ARMASARI, Président, [Adresse 3] non comparant COMPOSITION DU TRIBUNAL Lors des débats et du prononcé : Président : Mme Michèle LEPOUTRE Juges : Mme Anne DUPUY-HAUDECOEUR M.

Source officielle
TJ

Pôle Civil section 2

6706ecaaf1d01e3c86f8c203

T. Judiciaire

8 octobre 2024

8 octobre 2024

MISSIL INVESTISSEMENTS, RCS 528 627 896, prise en la personne de son représentant légal en exercice, dont le siège social est sis [Adresse 1] - [Localité 4] représentée par Me Philippe ANAHORY, avocat

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2222228_20230802

Administratif

2 août 2023

2 août 2023

d'un marché ayant pour objet la réalisation des "indisponibilités pour entretien et réparation" des sous-marins nucléaires lanceurs d'engins "Le Triomphant" et "Le Téméraire" ainsi que l'adaptation au missile

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2222231_20230802

Administratif

2 août 2023

2 août 2023

d'un marché ayant pour objet la réalisation des "indisponibilités pour entretien et réparation" des sous-marins nucléaires lanceurs d'engins "Le Triomphant" et "Le Téméraire" ainsi que l'adaptation au missile

Source officielle
CE

7ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:499262.20241212

Admin. suprême

12 décembre 2024

12 décembre 2024

administrative, d'annuler l'ensemble des décisions qui se rapportent à la procédure de passation du contrat de concession du service public des unités de valorisation énergétique de Bessieres et de Toulouse-Mirail

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

énale avec constitution de partie civilec/T.F

ECLI:CE:ECHR:2025:0624DEC003358619

Admin. suprême

24 juin 2025

24 juin 2025

  Roumanie , n o   75614/14, § 138, 12 janvier 2021, Mihail Mihăilescu , précité, §   81, et mutatis mutandis , Haarde c.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2024535_20221103

Administratif

3 novembre 2022

3 novembre 2022

condamner l'Université Toulouse Jean Jaurès à lui verser la somme de 80 000 euros en réparation du préjudice que lui a causé la résiliation abusive du marché de nettoyage des sols et des vitres du campus Mirail

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13080

Admin. suprême

12 janvier 2021

12 janvier 2021

The applicant in Mihail Mihăilescu made a criminal complaint against his former mother-in-law for perjury, in the wake of his divorce proceedings.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13082

Admin. suprême

12 janvier 2021

12 janvier 2021

The applicant in Mihail Mihăilescu made a criminal complaint against his former mother-in-law for perjury, in the wake of his divorce proceedings.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1118DEC000227505

Admin. suprême

18 novembre 2008

18 novembre 2008

s25347E17 { width:182.43pt; display:inline-block } .s7602FED2 { width:18.21pt; display:inline-block } .sC1AC44A4 { width:228.11pt; display:inline-block } FOURTH SECTION DECISION Application no. 2275/05 by Mihail

Source officielle

Page 10 sur 60

← PrécédentSuivant →