CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

62 466 résultats pour « Otché »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0613JUD006164800

Admin. suprême

13 juin 2006

13 juin 2006

Violation of Art. 6-1 (composition of State security court);Not necessary to examine Art. 6 (other complaints);Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient;Costs and expenses partial award -

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1023JUD005141699

Admin. suprême

23 octobre 2003

23 octobre 2003

Violation of Art. 6-1;Not necessary to examine Art. 6 as regards the other complaints;Pecuniary damage - claim dismissed;Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient;Costs and expenses partial

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1023JUD004158098

Admin. suprême

23 octobre 2003

23 octobre 2003

Violation of Art. 6-1;Not necessary to examine Art. 6 as regards the other complaints;Pecuniary damage - claim dismissed;Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient;Costs and expenses partial

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0323JUD004806099

Admin. suprême

23 mars 2006

23 mars 2006

Violation of Art. 6-1;Not necessary to examine Art. 6 as regards the others complaints;Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient;Costs and expenses partial award - Convention and domestic

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1023JUD005011999

Admin. suprême

23 octobre 2003

23 octobre 2003

Violation of Art. 6-1;Not necessary to examine Art. 6 as regards the other complaints;Pecuniary damage - claim dismissed;Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient;Costs and expenses partial

Résumé IA — à vérifier
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2302267_20250818

Administratif

18 août 2025

18 août 2025

Les sociétés OTCE Midi-Pyrénées, Generali IARD et Lloyd's Insurance Company demandent au juge des référés d'attraire à la cause les sociétés ci-dessus énumérées.

Source officielle
CC

civ3

60794bac9ba5988459c439e5

Cassation

24 novembre 1987

24 novembre 1987

réparations, a assigné en remboursement la compagnie UAP qui a elle-même exercé un recours contre les concepteurs et installateurs, notamment l'Omnium technique de la construction et de l'équipement (OTCE

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2404096_20241105

Administratif

5 novembre 2024

5 novembre 2024

Il communiquera son rapport à la région Occitanie Pyrénées-Méditerranée, l'ARAC Occitanie, la SARL d'architecture Namer et Pera, la société Alpha service, la société OTCE LR, la société OTCE infra, la

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1991:157

CJUE

18 avril 1991

18 avril 1991

. # Stichting Collectieve Antennevoorziening Gouda and others v Commissariaat voor de Media. # Reference for a preliminary ruling: Raad van State - Netherlands. # Freedom to provide services - Conditions

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2520454_20251104

Administratif

4 novembre 2025

4 novembre 2025

A..., représenté par Me Otche, demande au tribunal d’annuler l’arrêté du 2 octobre 2025, par lequel le préfet du Val-d’Oise l’a obligé à quitter le territoire français sans délai pour rejoindre le pays

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

ORTA_2201616_20260313

Administratif

13 mars 2026

13 mars 2026

Par un courrier enregistré le 22 février 2026, l’expert demande au juge des référés d’étendre les opérations d’expertise aux sociétés OTCE, Agence Landscape Monsieur G..., Sondefor SARL et aux assureurs

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-163140

Admin. suprême

4 mai 2016

4 mai 2016

Milenko ČVOROVIĆ AND 11 OTHER APPLICATIONS 10/06/2014 66622/12 Vukosava DOBRIĆ AND 12 OTHER APPLICATIONS 23/09/2014 1479/13+ Hasiba GANIĆ AND 9 OTHER APPLICATIONS 02/09/2014 48250/13+ Remka GLUHAVIČANIN

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2024:OR60321

Cassation

7 mars 2024

7 mars 2024

Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : Y 23-20.100 Demandeur(s) : la société Aurel BGC Avocat(s) : la SCP Ricard, Bendel-Vasseur, Ghnassia Défendeur(s) : la société OTCex

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2026:C210301

Cassation

26 mars 2026

26 mars 2026

par la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 1), dans le litige l'opposant : 1°/ à la société Marex, société anonyme, dont le siège est, [Adresse 2], anciennement dénommée HPC, 2°/ à la société OTCex

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2015:CO00444

Cassation

12 mai 2015

12 mai 2015

B... avec l'indication geldhandels pour le premier, OTCEX GROUP HPC pour messieurs B... et D... et HPC pour M.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-188668

Admin. suprême

6 décembre 2018

6 décembre 2018

7 OTHER APPLICATIONS 23/11/2017 22258/13 Sergey Valeryevich ZHILTSOV AND 2 OTHER APPLICATIONS 30/03/2017 26410/13 Nina Ivanovna MANYUTINA AND OTHERS 24/05/2016 28705/12 Aleksey Valeryevich POLOVINKIN AND

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0306JUD000329224

Admin. suprême

6 mars 2025

6 mars 2025

Russia , nos. 9988/13 and 60 others, 14 June 2022, and Kobaliya and Others v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0920JUD005269599

Admin. suprême

20 septembre 2005

20 septembre 2005

Violation of Art. 6-1;No separate issue concerning other complaints under Art. 6-1;Remainder inadmissible;Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient;Costs and expenses partial award - domestic

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0622JUD004952399

Admin. suprême

22 juin 2006

22 juin 2006

Violation of Art. 6-1;Not necessary to examine Art. 6 (other complaints);Pecuniary damage - claim dismissed;Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient;Costs and expenses partial award - Convention

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1211JUD001848203

Admin. suprême

11 décembre 2007

11 décembre 2007

Violation of Art. 10;Violation of Art. 6-1;Not necessary to examine the other complaints;Non-pecuniary damage - financial award;Pecuniary damage - financial award;Cost and expenses award - domestic and

Résumé IA — à vérifier

Page 10 sur 3124

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.