CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 491 résultats pour « Thierry AMOURET »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0416JUD001413407

Admin. suprême

16 avril 2015

16 avril 2015

They are both journalists employed by the third applicant, Zeitungs- und Verlags GmbH, a limited liability company with its seat of business in Schwarzach.

Source officielle

Page 10 sur 75

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253cc58bd3db21cbdd8fd26

Appel

27 août 2012

27 août 2012

.-98846 NOUMEA CEDEX représenté par la SELARL CALEXIS COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 30 Juillet 2012, en chambre du conseil, devant la cour composée de : Thierry DRACK

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 7

616333d1f74a27a178b843ab

Appel

31 mars 2011

31 mars 2011

application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 07 Janvier 2011, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Monsieur Thierry

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0923JUD001963992

Admin. suprême

23 septembre 1998

23 septembre 1998

As, however, they did not use the same methods of calculation, their valuations differed, but both were higher than the amount that had been paid by the DSİ on expropriation.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13645

Admin. suprême

3 mai 2022

3 mai 2022

Armenia (dec.)) and there was no reason to depart from that conclusion in the present case.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0924JUD007563713

Admin. suprême

24 septembre 2019

24 septembre 2019

Regarding the amounts of the fine and the compensation that the applicant had been ordered to pay, the Government submitted that they were modest. The Court’s assessment 36.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1209JUD001924503

Admin. suprême

9 décembre 2008

9 décembre 2008

of the amounts to be paid and the account from which the amounts will be deducted.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0306JUD004366298

Admin. suprême

6 mars 2007

6 mars 2007

In the absence of restitution, the applicants requested full compensation, less any amount that they had received at national level, and claimed an amount covering the current value of the land plus the

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1107JUD000184816

Admin. suprême

7 novembre 2019

7 novembre 2019

The existence of the remedies must be sufficiently certain, in practice as well as in theory, failing which they will lack the requisite accessibility and effectiveness (see Salman v.

Source officielle
TA

4 ème Chambre

DTA_2205288_20230509

Administratif

9 mai 2023

9 mai 2023

A, ressortissant sénégalais né le 20 décembre 1994 à Thiaro, a présenté le 6 juillet 2022 une demande de titre de séjour sur le fondement de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0629JUD001896602

Admin. suprême

29 juin 2004

29 juin 2004

Nevertheless, the particular amount claimed is excessive.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0516DEC004004298

Admin. suprême

16 mai 2000

16 mai 2000

  Under sub-sections (3B) and (4) respectively there are powers for the tribunal to increase or reduce the amount of any such assessment.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0412JUD001382004

Admin. suprême

12 avril 2007

12 avril 2007

They considered that a finding of a violation would provide sufficient just satisfaction. 45.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0904DEC005022299

Admin. suprême

4 septembre 2003

4 septembre 2003

They also disputed the amount of compensation sought.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0827DEC004901906

Admin. suprême

27 août 2009

27 août 2009

They further pointed out that the Split County Court in its decision of 22 January 1993, quashing the first-instance decision fixing the amount of compensation to be paid to the applicant, actually upheld

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0224JUD003649402

Admin. suprême

24 février 2005

24 février 2005

They also contended that in any event the applicant's claims were excessive and if the Court decided to make an award it should not exceed the amount awarded by the Court in the Burdov v.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-12335

Admin. suprême

29 janvier 2019

29 janvier 2019

On 15   February 2016 he was found dead in the basement of a building where he had taken refuge, allegedly shot by the security forces when they had shelled that building.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0926DEC006250300

Admin. suprême

26 septembre 2002

26 septembre 2002

He submitted, first of all, that there was not as yet any established case-law on the possibility of bringing enforcement proceedings against the State and other public-law entities.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1112JUD003739821

Admin. suprême

12 novembre 2024

12 novembre 2024

Although the majority indicated that they would have reached the same conclusion, since the CFA regime had been lawful under domestic law at the relevant time, they considered there to be another, more

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0528JUD002618714

Admin. suprême

28 mai 2026

28 mai 2026

In the cases provided in paragraphs 1 and 2, the judge – in the judgment convicting the offender – shall determine the amount of money or identify the goods to be confiscated in so far as they constitute

Source officielle