CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

208 818 résultats pour « arrêt de l'expert »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cdeabd3db21cbdd94f31

Appel

18 janvier 2018

18 janvier 2018

L'expert [F] a déposé son rapport le 30 janvier 2016.

Source officielle

Page 10 sur 10441

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253cd3bbd3db21cbdd92b09

Appel

24 novembre 2015

24 novembre 2015

Ils demandent à titre principal d'ordonner une nouvelle expertise ou un complément d'expertise.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200626

Cassation

17 juin 2021

17 juin 2021

Subsidiaire Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir condamné Groupama à régler à M. et Mme [N] la somme de 52.873,40 ?

Source officielle
TA

3 ème Chambre

DTA_1904143_20221020

Administratif

20 octobre 2022

20 octobre 2022

Il résulte de l'instruction, spécialement du rapport d'expertise du professeur C, qu'aucune faute n'est à relever dans la prise en charge médico-chirurgicale de la patiente, conforme aux règles de l'art

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00629

Cassation

22 septembre 2021

22 septembre 2021

[V] [F] de la somme de 10 000 € au titre de son préjudice personnel résultant des fautes de gestion commises par l'appelant ; qu'en réalité, reprenant la somme arrêtée par l'expert et le tribunal, et y

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cde8bd3db21cbdd94eca

Appel

25 juin 2021

25 juin 2021

sollicite enfin la confirmation du jugement et demande en outre la condamnation in solidum de M. et Mme [V] à lui payer la somme de 13 741,20 euros correspondant au coût des travaux de remise en état tel qu'arrêté

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C301122

Cassation

20 octobre 2016

20 octobre 2016

contenance de trois journées et demie de fauchage, a laissé cette parcelle indivise de sorte qu'il y avait lieu de partager pour moitié entre ce dernier et l'hoirie [G] [N] le montant des indemnités arrêtées

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C301133

Cassation

22 octobre 2015

22 octobre 2015

LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Colmar, 19 février 2014), que les époux X... ont donné à bail à la société Pharmacie du marché

Source officielle
TJ

1ère Chambre Civile

697b3363cdc6046d47169ee3

T. Judiciaire

12 janvier 2026

12 janvier 2026

demandes à son encontre ; à titre subsidiaire, condamner la société OMK Construction la garantir de toute condamnation prononcée à son encontre s’agissant de la reprise de l’escalier, selon chiffrage arrêté

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_22TL21445_20240702

Admin. Appel

2 juillet 2024

2 juillet 2024

Si le syndicat entend se prévaloir de ce que, postérieurement à l'arrêté attaqué, l'expert judiciaire a considéré que " la durée des arrêts de travail imputables au fait traumatique était légitime du 19

Source officielle
CA

2EME PROTECTION SOCIALE

631ad8f039cffb4f136743d7

Appel

6 septembre 2022

6 septembre 2022

problèmes, je ne dors toujours pas, je me réveille quatre ou cinq fois la nuit, jamais de nuit complète, des cauchemars, je me vois trembler, avancer vers quelqu'un pour lui faire des choses pas bien, ça n'arrête

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

69f44151cdc6046d472e628f

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

Ils contestent le quantum de la condamnation prononcée par le jugement entrepris en indiquant que si la somme de 26 620 euros correspond au coût des travaux, tel qu'arrêté par l'expert, à réaliser sur

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200677

Cassation

16 juillet 2020

16 juillet 2020

L... justifiait d'une incapacité partielle de travail à compter du 24 avril 2013 ; qu'il résulte par ailleurs des constatations de l'arrêt que l'expert a retenu que la période d'incapacité temporaire totale

Source officielle
TJ

1ère Chambre Cab3

662163dbc8ec436236deaaa0

T. Judiciaire

18 avril 2024

18 avril 2024

juillet 2022, assignée devant le tribunal de céans aux fins de demander au juge de la mise en état : - d’ORDONNER à la société LES ÉDITIONS AU PLURIEL de communiquer tous justificatifs certifiés et arrêtés

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

69eb48a6cdc6046d475da33c

Commerce

21 avril 2026

21 avril 2026

Mémoire Règlement dès l'arrêté du plan CREANCES Art.

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

69eb484acdc6046d475d9c72

Commerce

21 avril 2026

21 avril 2026

Mémoire Règlement dès l'arrêté du plan CREANCES Art.

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

69eb4873cdc6046d475d9fa4

Commerce

21 avril 2026

21 avril 2026

Mémoire Règlement dès l'arrêté du plan CREANCES Art.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 2

63d22a899b3c8605deec1fa9

Appel

25 janvier 2023

25 janvier 2023

[F] & Mme [L], les consorts [G] sollicitent une indemnisation de 33.402,10 € TTC correspondant à la somme arrêtée par l'expert, selon le détail suivant et les factures produites : - diagnostic immobilier

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_1902850_20221013

Administratif

13 octobre 2022

13 octobre 2022

encontre, à titre subsidiaire, à être relevées et garanties de toute condamnation prononcée à leur encontre par les sociétés ATA, LOGIBAT, GE.CI.ME, Villard et Hervé Thermiques selon les proportions arrêtées

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300790

Cassation

7 juillet 2015

7 juillet 2015

et de bornage arrêtés par l'expert à la somme de 10. 972, 95 ¿ seront pris en charge par les parties au prorata de leurs surfaces respectives ayant fait l'objet de l'arpentage, soit 819 ¿ à la charge

Source officielle