CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

282 220 résultats pour « article 8, v »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR01602

Cassation

23 novembre 2022

23 novembre 2022

[M] [V] a été mis en examen des chefs précités et placé en détention provisoire par ordonnance du juge des libertés et de la détention du 8 mars 2022. 3. Il a relevé appel de cette décision.

Source officielle

Page 10 sur 14111

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200516

Cassation

19 mai 2022

19 mai 2022

[B] [V], domicilié [Adresse 3], 2°/ M. [K] [V], domicilié chez M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR00090

Cassation

26 janvier 2022

26 janvier 2022

[V] coupable du délit d'exercice d'une profession commerciale ou industrielle malgré interdiction judiciaire, alors : « 1°/ que, d'une part, l'article 434-40-1 du code pénal réprime la violation de

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR04789

Cassation

5 octobre 2016

5 octobre 2016

heures 35 à 9 heures, que V...

Source officielle
TJ

Chambre des référés

6a15f20acdc6046d4706557e

T. Judiciaire

26 mai 2026

26 mai 2026

des lieux et la remise des clés en vertu des dispositions de l'article 1760 du code civil ; - condamner la société [L] [V] au paiement de la somme de 3000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2025:CO00443

Cassation

17 septembre 2025

17 septembre 2025

[V] prescrite pour la période antérieure au 28 août 1998, la cour d'appel s'est fondée sur l'article 2232 du code civil et a estimé que M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00047

Cassation

19 janvier 2022

19 janvier 2022

[V] [Z] et la société [V] [Z] aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par M. [V] [Z] et la société [V] [Z] et les condamne à payer à M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100628

Cassation

9 juillet 2025

9 juillet 2025

[O] [B] [V] et à M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2026:C300014

Cassation

8 janvier 2026

8 janvier 2026

[L] et M. et Mme [V] », l'arrêt a méconnu l'article 1382 devenu 1240 du code civil. » Réponse de la Cour Vu l'article 1382, devenu 1240, du code civil : 14.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR01394

Cassation

4 novembre 2025

4 novembre 2025

France, n° 15271/16) a dit qu'il y avait eu violation de l'article 10 de la Convention européenne des droits de l'homme. 8.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-12908

Admin. suprême

16 juillet 2020

16 juillet 2020

Azerbaijan (no. 2) - 68817/14 Judgment 16.7.2020 [Section V] Article 8 Article 8-1 Respect for private life Unjustified intrusion of a male police officer into the toilet resulting in a female applicant

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100532

Cassation

22 juin 2022

22 juin 2022

le premier moyen, pris en ce qu'il fait grief à l'arrêt de condamner Mme [V] à verser la somme de 2 000 euros sur le fondement de l'article 700 du même code aux appelants.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C101127

Cassation

19 octobre 2016

19 octobre 2016

V... et M. T... M... V...

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100747

Cassation

19 novembre 2025

19 novembre 2025

[W] et de Mme [V] sont issus [G] [V] [W], né le 4 mars 2011, et [D] [V] [W], née le 7 novembre 2013. 2.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2023:C100674

Cassation

13 décembre 2023

13 décembre 2023

[K] ne demandait que la confirmation du jugement déféré et le rejet des demandes de Mme [V], la cour d'appel a violé l'article 567 du code de procédure civile. » 8.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200958

Cassation

4 juillet 2019

4 juillet 2019

A 132-8 s'agissant de la mention du risque », la cour d'appel a encore dénaturé ce document, violant ainsi l'article 1134 du code civil (nouvel article 1192 du code civil) et le principe de l'interdiction

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1489404-1561345

Admin. suprême

25 octobre 2005

25 octobre 2005

    Violation of Article 14 in conjunction with Article 8 Niedzwiecki v. Germany (application no 58453/00) Okpisz v.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00462

Cassation

23 septembre 2020

23 septembre 2020

Examen du moyen unique Enoncé du moyen 8. M. O...

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR00526

Cassation

29 mars 2022

29 mars 2022

[Z] [V] et les conclusions de M.

Source officielle
CC

soc

61372689cd580146774265a6

Cassation

13 novembre 2007

13 novembre 2007

leurs demandes de réintégration, pour des motifs qui sont pris de la violation des article 4, 5 et 455 du nouveau code de procédure civile, et d'un défaut de base légale au regard des articles 1134 du

Source officielle