CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

20 182 résultats pour « article L. 442-6 du code commerce »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00499

Cassation

24 mai 2011

24 mai 2011

L. 442-6 du code de commerce et 1184 du code civil ; 2°/ qu'à défaut de comportement suffisamment grave pour justifier une rupture immédiate, la rupture sans préavis constituait une faute de la société

Source officielle

Page 10 sur 1010

← PrécédentSuivant →
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO01044

Cassation

23 octobre 2012

23 octobre 2012

L. 442-6, I, 5°, du Code de commerce, ensemble l'article 1134 du Code civil.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00981

Cassation

9 octobre 2012

9 octobre 2012

L. 442-6, I, 5° du code de commerce ; Attendu que pour statuer comme il fait, l'arrêt retient également que la société Copel distribution ne bénéficiait pas d'un accord d'exclusivité avec la société

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00807

Cassation

4 juillet 2014

4 juillet 2014

L. 442-6, III, alinéa 2, du code de commerce, qui n'exige pas l'information des parties au contrat concernées sur l'introduction d'une action formée sur le fondement de ce texte, y compris lorsque l'autorité

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 2

603732770724640d76aff8cd

Appel

21 mai 2015

21 mai 2015

L. 442-6 du code de commerce a été centralisé devant huit tribunaux de commerce : Marseille, Bordeaux, Lille, Fort de France, Lyon, Paris et Rennes'; que dès lors, seul le tribunal de commerce de Rennes

Source officielle
CC

cr

613726a7cd580146774276ca

Cassation

25 avril 2007

25 avril 2007

L. 420-1, L. 442-6 du code de commerce et 81-1 du traité de Rome ; qu'il résulte de tout ce que dessus que les agissements décrits peuvent s'analyser comme contraires aux dispositions de l'article L.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2008:CO01286

Cassation

9 décembre 2008

9 décembre 2008

L. 442-6 du code de commerce, alors, selon le moyen, que la cassation à intervenir sur le premier moyen entraînera par voie de conséquence la cassation de l'arrêt sur le second moyen en application de

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO00268

Cassation

9 mars 2010

9 mars 2010

les Bétons contrôlés a violé la clause d'exclusivité qui la liait à la société Laplace services ; Attendu qu'en se déterminant ainsi alors qu'en vertu de l'article L. 442-6- I du code de commerce,

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2007:CO00066

Cassation

23 janvier 2007

23 janvier 2007

L. 442-6 du code de commerce en réparation du préjudice causé par la rupture brutale des relations commerciales survenue en 2003 ; que la direction régionale de la concurrence, de la consommation et de

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00848

Cassation

20 septembre 2011

20 septembre 2011

L. 442-6 du code de commerce ; Mais attendu que l'arrêt retient que la société YF a été avisée de l'appel d'offres organisé au mois de juillet 2005 par la société Habitat pour le catalogue printemps-été

Source officielle
CA

2e Chambre

6031e10da34bcbb4b056b7d2

Appel

14 juin 2018

14 juin 2018

L.442-6 Ill du code de commerce.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00878

Cassation

18 octobre 2016

18 octobre 2016

[H], désigné en qualité de liquidateur, l'a poursuivie sur le fondement de l'article L. 442-6, I, 5° du code de commerce ; que la société Carrefour France est intervenue à l'instance ; que

Source officielle
CA

2e Chambre

603758642775413614e098d5

Appel

9 avril 2015

9 avril 2015

L 442-6 du code de commerce.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

5fda11fdd516d35521ba2669

Appel

3 octobre 2019

3 octobre 2019

Elle invoque l'application des dispositions, revêtant le caractère d'ordre public, de l'article L.442-6 du code de commerce aux ruptures brutales de conventions de gérance-mandats régies par les articles

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO01075

Cassation

13 septembre 2017

13 septembre 2017

L. 442-6 du Code de commerce, ensemble les articles 872 et 873 du code de procédure civile.

Source officielle
CC

comm

613724d5cd58014677418b9f

Cassation

20 février 2007

20 février 2007

à l'article 442-6 du code de commerce seraient remplies", cependant que si la preuve de l'existence de pratiques discriminatoires incombe à celui qui s'en prétend victime, il appartenait à la société

Source officielle
CC

comm

61372412cd58014677411deb

Cassation

6 mai 2003

6 mai 2003

1134 et 1135 du Code civil, ensemble l'article L. 442-6-4 du Code de commerce ; 3 / qu'en toute hypothèse, les juges du fond ne peuvent accueillir ou rejeter les demandes dont ils sont saisis sans

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO10402

Cassation

7 juillet 2021

7 juillet 2021

1134 du code civil et qu'au surplus, cette cotisation crée un déséquilibre significatif dans les droits et obligations des parties au sens de l'article L. 442-6 du code de commerce ; qu&apos

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO01193

Cassation

11 juillet 2017

11 juillet 2017

L. 442-6, III du code de commerce, dans sa rédaction résultant de la réserve de conformité issue de la décision n° 2011-126 QPC du 13 mai 2011 ayant imposé au ministre d'informer les parties au contrat

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00794

Cassation

24 mai 2017

24 mai 2017

L. 442-6 du code de commerce, comme créant un déséquilibre significatif au détriment de la société Nord Toitures et au bénéfice de la SCT ; que les juges du fond ont statué au regard de l'article L. 132

Source officielle