CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253c8bfbd3db21cbdd86253
21 mars 2002
laquelle a été rendu le présent arrêt ; En tant que de besoin, vu l'alinéa 2 de l'article 132 - 40 du code pénal, AVERTIT le condamné de ce que : en cas de nouvelle infraction commise au cours du délai
cr
6079a8b09ba5988459c4e7d0
20 juin 1968
PENDANT CINQ ANS, ET QUE AYANT ETE PLACE SOUS MANDAT DE DEPOT LE 12 FEVRIER 1967, AVANT D'AVOIR ACCOMPLI LE DELAI D'EPREUVE DE DEUX ANS FIXE PAR L'ARTICLE 10 DE LA LOI SUSVISEE DU 18 JUIN 1966, LADITE
613725cecd58014677420a4a
12 mai 1999
l'arrêt de la cour d'appel de BORDEAUX, chambre correctionnelle, en date du 5 novembre 1997, qui, pour atteinte sexuelle aggravée, l'a condamné à 2 ans d'emprisonnement, dont 1 an avec sursis et mise à l'épreuve
civ3
ECLI:FR:CCASS:2010:C301512
14 décembre 2010
chute de matériaux ne s'est pas révélé et n'est pas établi, de sorte que l'immeuble n'est pas rendu impropre à sa destination ; que pas davantage la solidité de l'immeuble n'a été compromise dans le délai
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C210525
2 juillet 2020
son obligation contractuelle envers le propriétaire de l'immeuble ; que cette exécution par la société présumée responsable est donc susceptible, du chef du dommage à réparer, d'avoir interrompu le délai
6079a84c9ba5988459c4c6e2
19 octobre 1988
Jacques, contre un arrêt de la cour d'appel de Dijon, chambre correctionnelle, en date du 18 décembre 1987, qui a ordonné la révocation totale, au cours du délai d'épreuve, du sursis à l'exécution d'une
ECLI:FR:CCASS:2008:CR01497
12 mars 2008
le 31 mai 2005 " ; Mais attendu qu'en prononçant ainsi, sans rechercher si, au cas où le prévenu aurait été condamné à trois reprises à des peines d'emprisonnement ferme entraînant la suspension du délai
6079a8a59ba5988459c4e5ac
24 janvier 1973
ROBERT, LUCIEN, NE LE 23 FEVRIER 1920, LINOTYPISTE, ..., A PARTICIPE AU TIRAGE AU SORT ET AU JUGEMENT ALORS QU'IL AVAIT ETE CONDAMNE A 18 MOIS D'EMPRISONNEMENT AVEC SURSIS ET MISE A L'EPREUVE PAR JUGEMENT
6079a80e9ba5988459c4bb60
25 janvier 1982
L'EXCEPTION D'INCOMPETENCE DU TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE DIEPPE AU PROFIT DE CELUI DE BOBIGNY EN FAISANT VALOIR QU'AYANT ETE CONDAMNE LE 14 MARS 1978 A UNE PEINE D'EMPRISONNEMENT AVEC SURSIS ET MISE A L'EPREUVE
6079a8509ba5988459c4c96d
30 avril 1996
novembre 1995, qui, pour abus frauduleux de l'état d'ignorance ou de la situation de faiblesse de personnes particulièrement vulnérables, l'a condamnée à 6 mois d'emprisonnement avec sursis et mise à l'épreuve
4ème Chambre
69f43787cdc6046d472d37d3
30 avril 2026
Les nouveaux désordres constatés au-delà de l'expiration du délai décennal qui est un délai d'épreuve, ne peuvent être réparés au titre de l'article 1792 du code civil que s'ils trouvent leur siège dans
1ère Chambre
DTA_2100802_20230201
1 février 2023
d'épreuve ne présentent pas le caractère de désordres évolutifs dès lors qu'il n'est pas établi que de nouveaux désordres, ayant la même origine que ceux constatés dans le délai d'épreuve de dix ans,
613726a0cd580146774272ba
23 novembre 2005
ou par la commission d'une nouvelle infraction au cours du délai d'épreuve, la cour d'appel a privé sa décision de base légale ; "alors, en tout état de cause, que la révocation d'un sursis avec mise
1ère ch. civile
661f660f2313f20008a527a1
16 avril 2024
346,79 euros HT, de l'avoir condamnée in solidum à supporter 50 % du montant ; qu'elle sollicite la désignation d'un professionnel afin de faire un constat sur l'état de la dalle, une fois passé le délai
60794c6b9ba5988459c456b8
4 décembre 1991
1987 ; Attendu que la société CGE fait grief à l'arrêt d'avoir déclaré son action atteinte par la forclusion décennale, alors, selon le moyen, 1°) que si la garantie décennale repose sur l'idée d'un délai
60794c8b9ba5988459c45f8d
20 octobre 1993
de la forclusion décennale, alors, selon le moyen, 1°) que l'arrêt viole l'autorité de la chose jugée s'attachant à l'arrêt du 2 février 1983 qui consacrait définitivement dans la limite d'un nouveau délai
6079a7f79ba5988459c4b70c
14 juin 1976
MOTIFS QUE LE DEMANDEUR A ETE CONDAMNE A QUATRE MOIS D'EMPRISONNEMENT ET 3000 FRANCS D'AMENDE ; QU'IL A BENEFICIE D'UNE REMISE DE DEUX MOIS D'EMPRISONNEMENT SOUS CONDITION QU'IL N'ENCOURRE PENDANT UN DELAI
6137261ccd58014677423090
26 février 2003
ne peut être prononcée que si les faits ayant motivé la seconde condamnation ont été commis au cours du délai de mise à l'épreuve ; qu'au cas d'espèce, il résulte des mentions de l'arrêt attaqué que le
6ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00847_20251203
3 décembre 2025
du réseau, sans rapporter la preuve de son impropriété à sa destination ou de l’atteinte à sa solidité durant le délai d’épreuve ; - les analyses du laboratoire CETIM, qui demeurent contestables dès
ECLI:FR:CCASS:2023:C300394
8 juin 2023
de dix ans est un délai d'épreuve ; qu'en se bornant à relever qu'il « était établi que les boîtiers de connexion présentent un risque d'échauffement susceptible de provoquer un incendie », et à se référer
Page 10 sur 787
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.