CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6137248dcd580146774166fd
11 octobre 2006
licenciement était sans cause réelle et sérieuse, alors, selon le moyen : 1 / que les possibilités de reclassement s'apprécient au moment du licenciement ; qu'en s'étant placée non en octobre 2001, date
61372469cd580146774154b9
8 mars 2005
d'indemnité compensatrice de préavis, de congés payés y afférents et de non-respect de la procédure de licenciement, les arrêts attaqués retiennent que c'est à juste titre que les premiers juges ont fixé la date
613723fbcd58014677410b9f
23 février 2005
le risque de non-paiement, en cas de procédure de redressement ou de liquidation judiciaire de l'employeur, des sommes dues aux salariés, couvre les créances résultant de la rupture des contrats de travail
61372402cd5801467741112e
4 décembre 2002
Salmson, l'arrêt attaqué retient, par adoption des motifs des premiers juges, que la cession de ladite société à raison de l'adoption, le 7 octobre 1993, de son plan de cession a entraîné, à cette même date
6079b21b9ba5988459c55d09
9 juillet 1976
PARIS, LYON ET MARSEILLE, EQUIVALENT AU MOINS A 1 KILOMETRE, POUR LES DISTRICTS DE PARIS, LYON ET MARSEILLE, AU MOINS 5 KILOMETRES ET PENDANT UNE ANNEE EQUIVALENTE AU MOINS A UNE ANNEE PARTANT DE LA DATE
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00870
29 mai 2019
la collaboration a cessé, soit à la date de la rupture du contrat de travail que le salarié a pu disposer des éléments suffisants pour avoir connaissance de la réalité de la discrimination » ; qu'en statuant
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00873
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00874
Cour d'Appel
6253c8eabd3db21cbdd86a5e
7 mai 2003
de l'activité autorisée par le jugement de liquidation judiciaire, de constater que la date de rupture du contrat de travail de JérômeMASSET a été fixée par le conseil de prud'hommes au 5 juin 2003, de
6137227acd580146773fd796
26 octobre 1995
de procédure civile présentent des garanties suffisantes pour emporter leur conviction ; Attendu, d'autre part, qu'il ne résulte ni du dossier de la procédure, ni de l'arrêt que le salarié ait contesté
61372309cd580146774049ee
3 juin 1998
; que les moyens ne sont pas fondés ; Mais sur le troisième moyen : Vu les articles L. 122-14.1 du Code du travail et 1134 du Code civil ; Attendu que le conseil de prud'hommes a fixé la date
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10863
21 juin 2018
constitue pas une formalité substantielle conduisant à considérer que le licenciement serait dépourvu de cause réelle et sérieuse ; que néanmoins l'absence de notification régulière a pour effet de fixer la date
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00283
18 février 2015
fixe la date de rupture du contrat de travail, qui ne peut intervenir avant le lendemain du jour de l'homologation ; Attendu que le conseil de prud'hommes a ordonné la délivrance par l'employeur de
Pôle 6 - Chambre 9
62cfb23b548bc59fcf4f1006
13 juillet 2022
Elle précise que le point de départ de la prescription en matière de discrimination liée à l'évolution pendant la carrière correspond à la date de rupture du contrat de travail, date à laquelle la discrimination
62cfb23b548bc59fcf4f100c
62cfb23c548bc59fcf4f1010
62cfb253548bc59fcf4f110c
62cfb254548bc59fcf4f1114
62cfb243548bc59fcf4f105a
62cfb253548bc59fcf4f110a
Page 10 sur 4174