CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

3 828 résultats pour « declaration d'arrachage »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

1ère Chambre

67061e62fde28ee4207113f2

Appel

8 octobre 2024

8 octobre 2024

Suivant déclaration du 17 novembre 2021, M. et Mme [W] ont interjeté appel de toutes les disposions de ce jugement.

Source officielle

Page 10 sur 192

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C301401

Cassation

1 décembre 2009

1 décembre 2009

concernées par la prime accordée la servitude grevant ces terres et parcelles d'une interdiction de replanter des vergers de pommiers et pêchers, nectariniers pendant une durée de 15 ans suivant l'arrachage

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2102508_20240111

Administratif

11 janvier 2024

11 janvier 2024

Dans ce cas, l'agriculteur doit, au préalable, déclarer à la direction départementale chargée de l'agriculture dans laquelle se situe le siège de l'exploitation le remplacement de la haie. () ". 6.

Source officielle
CA

1ère Chambre A

6032cc7847dc9041d9b1ecee

Appel

23 novembre 2017

23 novembre 2017

Par jugement contradictoire en date du 16 décembre 2011 ce tribunal a : condamné les consorts [H]/[H] à arracher ou faire arracher le yucca litigieux planté sur leur fonds à moins de cinquante centimètres

Source officielle
CA

3ème Chambre

6438f2cfa942a604f5e93603

Appel

13 avril 2023

13 avril 2023

A l'audience du 30 mars 2021, Mme [P] a demandé que l'arbre en cause soit coupé à deux mètres ou arraché. M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300135

Cassation

15 février 2018

15 février 2018

en cas de refus, à pénétrer dans la propriété de M. et Mme X... pour procéder à l'exécution de travaux en façade de leur maison en permettant à l'entreprise qui installera un échafaudage sur pieds d'arracher

Source officielle
TJ

Contentieux <= 10.000€

69799204cdc6046d47eed19d

T. Judiciaire

5 janvier 2026

5 janvier 2026

-Arracher et subsidiairement élaguer à ses frais les arbres, arbrisseaux et arbustes d’une hauteur supérieure à 2 mètres situés à plus de 0,5 mètre de la ligne séparative.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

6971f12acdc6046d4739383a

Appel

21 janvier 2026

21 janvier 2026

Puis, par jugement du 20 mai 2021, le tribunal judiciaire de Bordeaux s'est déclaré compétent pour statuer sur la demande indemnitaire au titre d'actes de contrefaçon, s'est déclaré incompétent au profit

Source officielle
CA

1ère Chambre

66fce3f78d6ea26f688da8eb

Appel

1 octobre 2024

1 octobre 2024

[P] et Mme [S] ont fait constater le début des travaux par les époux [Z], notamment d'arrachages d'arbres et de décaissement et d'arasage des sols.

Source officielle
CA

1ère Chambre

67874f29d61a5c2f4aa36660

Appel

14 janvier 2025

14 janvier 2025

Les nuisances endurées commandent l'arrachage pur et simple, encore qu'ils n'ont pas à justifier d'un préjudice.

Source officielle
CA

1ère Chambre

6684eb1aa0de54ff609f8116

Appel

2 juillet 2024

2 juillet 2024

SUR CE, 1) Sur la caducité de la déclaration d'appel Aux termes de l'article 908 du code de procédure civile 'À peine de caducité de la déclaration d'appel, relevée d'office, l'appelant dispose d'un

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cca1bd3db21cbdd90c21

Appel

16 juillet 2013

16 juillet 2013

Y..., puis arrachait les glissières et les caillebotis séparant les deux voies de circulation pour s'immobiliser sur la voie opposée.

Source officielle
CC

cr

6079a8be9ba5988459c4ec4b

Cassation

3 mai 1982

3 mai 1982

SINCERITE DES DECLARATIONS DE PLANTATION ET D'ARRACHAGE ET QU'IL NE RESULTE AUCUNEMENT DE SES DISPOSITIONS UNE QUELCONQUE CAUSE DE NULLITE DES PROCES-VERBAUX CONSTATANT DES INFRACTIONS A LA REGLEMENTATION

Source officielle
CA

1ère Chambre

60324c8393e2dd8262eb5fc6

Appel

6 mars 2018

6 mars 2018

Madame [X] a interjeté appel de ce jugement par déclaration du 30 juin 2016.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cad6bd3db21cbdd8c422

Appel

26 mars 2008

26 mars 2008

nulles les opérations de saisie contrefaçon, * débouté la société MARIANNE-INNOVATION de ses demandes tendant à voir déclarer nul le brevet no9008265, * dit que les plaques / tatouages, commercialisés

Source officielle
CC

civ2

60794dfa9ba5988459c48d15

Cassation

13 juillet 2006

13 juillet 2006

le train corail à destination de Paris, désirait descendre à la gare du Val de Reuil ; que, cependant, ce train était sans arrêt jusqu'à Paris ; que les passagers de la voiture où il se trouvait ont déclaré

Source officielle
CC

cr

61372541cd5801467741c3a8

Cassation

15 mars 1993

15 mars 1993

gardes nationaux de la chasse et condamné celui-ci au paiement d'une amende de 3 000 francs, outre des dommages-intérêts envers les parties civiles ; "aux motifs qu'interpellé, Frédéric X... avait déclaré

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300821

Cassation

6 juillet 2017

6 juillet 2017

PREMIER MOYEN DE CASSATION IL EST FAIT GRIEF à l'arrêt attaqué d'avoir confirmé le jugement du 19 juillet 2012 ayant déclaré recevable la demande de bornage et ordonné une expertise, et confirmé le

Source officielle
CA

Chambre des Urgences

69fc2367cdc6046d47e178d8

Appel

29 avril 2026

29 avril 2026

] (Roumanie) [Adresse 2] [Localité 4] représentées par Me Amelie TOTTEREAU - RETIF, avocat postulant au barreau d'ORLEANS, Me Francine BERREBI FREOA, avocat plaidant au barreau de PARIS ' Déclaration

Source officielle
CC

cr

N, chambre correctionnelle, qui, dans les poursuites engagéesc/Didier Y

61372520cd5801467741b2cd

Cassation

4 décembre 1990

4 décembre 1990

sol, n'avait pu provoquer les points d'impacts sur la Simca à un mètre du sol, qu'enfin on peut facilement imaginer que si la collision avait eu lieu, le bras gauche de X... aurait été cisaillé ou arraché

Source officielle