CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100039
17 janvier 2018
violé l'article 1er du Protocole n° 1 additionnel de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; 3°/ qu'il est défendu aux juges de se prononcer par voie de disposition
ECLI:FR:CCASS:2018:C100038
d'appel, qui n'a pas constaté que la loi du 25 janvier 2011, déclarée conforme à la Constitution par le Conseil constitutionnel, était contraire à la Convention, ni ne s'est prononcée par voie de disposition
ECLI:FR:CCASS:2018:C100042
ECLI:FR:CCASS:2018:C100046
ECLI:FR:CCASS:2018:C100051
fondamentales, ensemble l'article L. 13-13 (ancien) du code de l'expropriation ; 6°/ que le juge a le devoir de statuer au regard des faits dont il est saisi et ne peut se prononcer par voie de disposition
soc
61372144cd580146773f25e8
9 mai 1990
de paye, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard dudit article L. 143-5 du Code du travail ; et alors, d'une sixième part, qu'il est défendu aux juges de prononcer par voie de disposition
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C200068
24 janvier 2019
ses frais de transport de Madame Emilienne X... à Marseille les 6 et 7 mars 2016 pour y subir une intervention. » ; ALORS QUE, premièrement, il est défendu aux juges de se prononcer par voie de disposition
ECLI:FR:CCASS:2020:C200102
23 janvier 2020
protocole additionnel n°4 à la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; ALORS QUE, sixièmement, il est défendu aux juges de se prononcer par voie de disposition
cr
6137269ecd5801467742718f
13 février 2007
de l'importation, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des textes et du principe susvisés ; "alors, enfin, qu'il est fait défense aux juges de se prononcer par voie de disposition
édure suiviec/Patrick Z
6137263bcd58014677423f9d
24 avril 2007
les montants des condamnations et de débouter les consorts X... de toutes leurs demandes complémentaires qui sont infondées ; "1 ) alors qu'il est défendu aux juges de se prononcer par voie de disposition
ECLI:FR:CCASS:2018:C100047
ECLI:FR:CCASS:2017:C100481
15 mars 2017
dès lors d'examiner les demandes formées à titre subsidiaire par Madame [J] en cas d'autorisation de traitement » ; 1°/ ALORS QU'il est défendu au juge de prononcer par voie de disposition
ECLI:FR:CCASS:2022:C200180
10 février 2022
générale sur les causes qui leur sont soumises ; qu'aucune disposition légale ou réglementaire ne subordonne le bénéfice de la garantie du risque de décès, invalidité et incapacité de travail prévue par
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10696
16 mai 2018
ALORS QU'il est défendu aux juges de prononcer par voie de disposition générale et règlementaire sur les causes qui leur sont soumises ; qu'en énonçant que, par un arrêt du 1er février 2012 (n° 10-17.394
ECLI:FR:CCASS:2020:C100286
13 mai 2020
clause attributive de compétence et de dire que le tribunal de commerce de Tours n'est pas compétent pour connaître du litige » ; 1°) ALORS QU'il est défendu au juge de se prononcer par voie de disposition
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00452
15 février 2012
justification du licenciement, a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 1235-1 du code du travail ; 2°/ que l'article 5 du code civil interdit au juge de se prononcer par voie de disposition
Pôle 6 - Chambre 1
60325e312f024d93505df3c3
16 février 2018
La RATP soutient que la demande est contraire à l'article 5 du code civil qui fait interdiction aux juges de se prononcer par voie de disposition générale et réglementaire, que la convocation des agents
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10730
15 décembre 2021
relevée et garantie par celui-ci doit donc être rejetée, la cour d'appel a violé les articles 455 et 458 du code de procédure civile ; ALORS D'AUTRE PART QUE le juge ne peut se prononcer par voie de disposition
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02409
21 novembre 2012
d'habillage et de déshabillage à partir de la notification du présent jugement soit la somme de 2 € par jour de travail (jugement p.4) ; ALORS QU'il est défendu aux juges de prononcer par voie de disposition
ECLI:FR:CCASS:2016:C201508
13 octobre 2016
par le décret ; qu'aucune violation de l'article 5 du Code civil n'apparaît, en outre, établie puisque, le Conseiller de la mise en état ne s'est nullement prononcé par voie de disposition
Page 10 sur 4255