CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613726a4cd580146774274a7
20 juin 2007
de l'article 5 du code civil, il est fait défense aux juges de se prononcer par voie de dispositions générales et réglementaires sur les causes qui leur sont soumises ; que les juges d'appel, pour conclure
soc
6079b0b59ba5988459c4f8ed
8 juin 1979
AUX CONCLUSIONS DE CELLES-CI SELON LESQUELLES LA QUESTION LITIGIEUSE ETAIT DE LA COMPETENCE DE LA COMMISSION DU DOMICILE OU DE LA RESIDENCE DE CHACUNE D'ELLES, ET DE S'ETRE PRONONCEE PAR VOIE DE DISPOSITIONS
6079b0c49ba5988459c50260
18 juin 1981
ATTAQUE AYANT ANNULE LES ELECTIONS DU 29 JUIN 1979, AU MOTIF QUE DU PERSONNEL D'APPOINT TRAVAILLANT EN EXTRA AVAIT ETE EXCLU A TORT DES LISTES, LE POURVOI LUI REPROCHE DE S'ETRE PRONONCE PAR VOIE DE DISPOSITION
6079b0b79ba5988459c4fad0
19 juillet 1979
L'ENTREPRISE ET CEUX QUI NE S'Y TROUVAIENT EMPLOYES QUE DE MANIERE ACCIDENTELLE, LE TRIBUNAL A PRIVE SA DECISION DE BASE LEGALE; QU'ENFIN, EN DECIDANT COMME IL L'A FAIT, LE JUGE DU FOND A STATUE PAR VOIE DE DISPOSITION
6079b0b69ba5988459c4f9d4
23 mai 1979
QU'IL S'AGISSAIT "D'UNE QUESTION DE PRINCIPE QUI SE POSE ET DOIT ETRE REGLEE POUR LE CAS OU UNE CIRCONSTANCE ANALOGUE SE REPRODUIRAIT" , ALORS QU'IL EST INTERDIT AUX JUGES DE STATUER PAR VOIE DE DISPOSITIONS
ée le 30 mai 1994 par le tribunal correctionnel de Nicec/Gérard X
613725efcd58014677421a89
8 novembre 2000
d'enfreindre une décision de justice et rendant totalement impossible le suivi du sursis probatoire, doit être sanctionné" ; "alors qu'il est fait défense aux juges de se prononcer par voie de disposition
ECLI:FR:CCASS:2008:SO01329
3 juillet 2008
requis au-delà du temps habituel domicile/lieu de travail devait être pris en compte au titre du temps de travail, alors, selon le moyen : 1°/ qu'il est défendu aux juges de prononcer par voie de disposition
6079a8989ba5988459c4e2a0
25 mai 1971
, A FORMULE UNE REGLE PREETABLIE QUI NE DECOULE D'AUCUN TEXTE ; VU LESDITS ARTICLES ; ATTENDU QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 5 DU CODE CIVIL, IL EST DEFENDU AUX JUGES DE PRONONCER PAR VOIE DE DISPOSITION
6079b1699ba5988459c520d9
27 octobre 1993
susvisé et d'avoir en conséquence condamné la Caisse à leur payer des dommages-intérêts pour déduction de congés payés, alors, selon le moyen, que, d'une part, en se déterminant ainsi par voie de disposition
civ3
607943309ba5988459c41754
11 décembre 1974
FONT GRIEF A LA COUR D'APPEL D'AVOIR, POUR DECLARER LES BAILLEURS RECEVABLES ET BIEN FONDES EN LEUR REFUS DE RENOUVELLEMENT DE BAIL SANS PAIEMENT D'UNE INDEMNITE D'EVICTION, STATUE PAR VOIE DE DISPOSITION
607941199ba5988459c403eb
6 mars 1973
DOMINI, ET QUE, D'AUTRE PART, LES JUGES DU FOND ONT STATUE PAR VOIE DE DISPOSITION GENERALE ET REGLEMENTAIRE ET AJOUTE, AU TEXTE DE L'ARTICLE 15 DE LA LOI DU 10 JUILLET 1965, UNE DISPOSITION QUI N'Y FIGURE
civ1
60794bf39ba5988459c44557
10 décembre 1980
ENVERS LA SOFEC ET CELLE DE LA SOFEC ENVERS EUX AVAIENT L'UNE ET L'AUTRE CES CARACTERES, ET ALORS, EN SECOND LIEU, QU'ILS AURAIENT PROCEDE, DANS LEUR ARRET, PAR VOIE DE SIMPLE AFFIRMATION ET DE DISPOSITIONS
comm
6079d67f9ba5988459c5b956
3 mars 1975
QUI SONT D'ORDRE PUBLIC, ALORS, D'AUTRE PART, QUE LA COUR D'APPEL, QUI A STATUE PAR VOIE DE DISPOSITION GENERALE ET REGLEMENTAIRE NULLEMENT ADAPTEE A L'ESPECE, N'A PAS LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION,
613723f1cd5801467741035b
11 juin 2002
contractuelles d'agent commercial, pour en déduire l'absence de faute, la cour d'appel a violé l'article 13 a) de la loi du 25 juin 1991 ; 3 ) qu'il est défendu aux juges de prononcer par voie de disposition
civ2
ECLI:FR:CCASS:2009:C200111
22 janvier 2009
Fonds fait grief à l'arrêt de dire que l'article 25 de la loi du 21 décembre 2006 s'applique aux accidents du travail, alors, selon le moyen : 1°/ que les juges ne peuvent se prononcer par voie de dispositions
607941199ba5988459c403e4
21 mars 1973
QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE, PRONONCANT AUX TORTS RECIPROQUES LE DIVORCE DES EPOUX X..., D'AVOIR ENONCE DES MOTIFS PAR LESQUELS LA COUR D'APPEL SE SERAIT PRONONCEE PAR VOIE DE DISPOSITION
ECLI:FR:CCASS:2011:C301219
19 octobre 2011
règles de droit qui lui sont applicables ; que de toute évidence la «jurisprudence » n'est pas une règle de droit dans la mesure où les juridictions judiciaires ne peuvent se prononcer par voie de dispositions
L. 221-17 du Code du travailc/Lucienne X
6079a85e9ba5988459c4cfc0
18 juillet 1991
chambre criminelle de la Cour de Cassation du 22 novembre 1988, rejetant les pourvois formés par la demanderesse ; " alors que, d'une part, il est défendu aux juges de se prononcer par voie de disposition
6079b0c29ba5988459c50085
5 mars 1981
DU JUGEMENT DE S'ETRE PRONONCE SUR LES MODALITES D'ETABLISSEMENT DES LISTES POUR LES OPERATIONS ELECTORALES FUTURES, QUI NE FAISAIENT PAS L'OBJET D'UNE CONTESTATION ET DE L'AVOIR FAIT PAR VOIE DE DISPOSITIONS
61372522cd5801467741b3c5
11 octobre 1988
musulmane, va se remarier avec l'un de ses cousins ; que son préjudice économique devait être ramené à 70 % du taux normal ; "alors que, d'une part, il est défendu aux juges de se prononcer par voie de disposition
Page 1 sur 4255