CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C310494
3 novembre 2021
[OA] [PA] de sa demande tendant à être déclaré propriétaire de la terre [Localité 17] 2 par prescription décennale, que [LU] a [PA] n'avait pu avoir d'autre intention de léguer ses seuls droits indivis
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00992
22 novembre 2016
jusqu'à cette dernière date, sauf à méconnaître sa propre doctrine en violation des dispositions de l'article L. 80 A du livre des procédures fiscales, dans l'impossibilité d'agir, de sorte que la prescription
cr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01345
12 novembre 2025
La cour d'appel en déduit qu'est applicable la prescription décennale de l'action en réparation d'un dommage corporel, en application de l'article 2226 du code civil. 8.
Cour d'Appel
6253ca54bd3db21cbdd8ab4c
6 décembre 2007
La Commune qui a tenté de rechercher la responsabilité de la SA SERUE ès-qualités de constructeur, a succombé en cette action pour cause d'acquisition de la prescription décennale.
6137216acd580146773f38dc
26 février 1991
compter du 11 janvier 1972, le jugement de cette date constatant la créance commerciale (et portant condamnation de payer) n'ayant produit aucune novation de cette créance qui restait soumise à la prescription
61372332cd58014677406b04
27 octobre 1998
de l'article 108 du Code de commerce et produit une interversion, en sorte que seule était entre les parties applicable la prescription décennale de l'article 189 bis du Code de commerce, sans avoir préalablement
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200296
5 mars 2020
F... étaient irrecevables car prescrites ; AUX MOTIFS QUE les parties sont d'accord pour fixer le point de départ du délai de prescription décennale au 22 novembre 2006, date du certificat médical établissant
civ1
ECLI:FR:CCASS:2011:C101137
17 novembre 2011
Y... était fondé à lui opposer la prescription décennale prévue par l'article L. 110-4, I, du code de commerce, retient que ce délai a couru à compter de la vente réalisée le 16 avril 1996, soit plus de
ECLI:FR:CCASS:2020:C201442
10 décembre 2020
» 2°) « Réciproquement, l'article 53 III bis de la Loi n° 2000-1257 du 23 décembre 2000 édictant que, pour l'ayant droit d'une personne dont le décès est lié à l'exposition à l'amiante, la prescription
61372341cd58014677407696
23 février 1999
en recouvrement des droits complémentaires résultant du redressement ; Sur les premier et troisième moyens, réunis : Attendu que Mme X... reproche au jugement d'avoir déclaré applicable la prescription
ECLI:FR:CCASS:2008:CO00399
18 mars 2008
contribue seul à la réparation des dommages qu'il a causés ; et que l'action en responsabilité formée à son encontre sur le fondement de la faute qu'il a personnellement commise est soumise à la prescription
60794b679ba5988459c42f57
13 juin 1984
X..., copropriétaire, les dispositions du règlement de copropriété relatives à la répartition des charges d'ascenseur, après avoir écarté l'exception de prescription décennale qu'il avait opposée à cette
613723c8cd5801467740e137
23 octobre 2001
spéciales plus courtes ; Attendu que pour écarter l'exception de prescription décennale opposée par la société Essant, l'arrêt énonce que le principe général de la prescription trentenaire s'applique
ECLI:FR:CCASS:2011:C301212
19 octobre 2011
X... et la société Leca sont sans droit pour exiger de la copropriété le respect de la destination initiale de l'immeuble en raison de la prescription décennale prévue à l'article 42, alinéa 1er, de la
613722b0cd580146774002a1
10 juillet 1996
seulement à la suppression d'ouvrages selon eux irrégulièrement réalisés sur les parties communes "sans autorisation des autres copropriétaires", constituait dès lors une action personnelle soumise à la prescription
6253cbf2bd3db21cbdd8eb12
14 septembre 2011
Ces trois instances ont été jointes et par jugement du 5 novembre 2009 le Tribunal de grande instance a dit que l'assignation délivrée les 19 et 22 mai 2007 était interruptive de prescription décennale
15e Chambre A
6162e0831120e9a89a34a6e8
24 février 2012
de droit commun conformément aux dispositions de l'article L. 110-4 du code de commerce dans sa version applicable avant la loi du 17 juin 2008, soit la prescription décennale dont le point de départ
ECLI:FR:CCASS:2011:C200358
10 février 2011
que l'action directe dont la société Solyfi-Soremo bénéficie se prescrit par la même durée que l'action en responsabilité dont elle bénéficiait à l'encontre de la société Techni-Therm et que cette prescription
2ème chambre - formation à 3
DCA_21MA04639_20230331
31 mars 2023
Elles soutiennent que : - la prescription décennale n'était pas acquise lorsqu'elles ont adressé leur demande indemnitaire préalable le 15 octobre 2019 et introduit leur requête devant le tribunal le
5EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008151927
19 mars 2003
n'ayant pas donné lieu à une décision irrévocable (...). 1) Il résulte des termes mêmes des dispositions de l'article L. 1142-28 du code de la santé publique que le législateur a entendu instituer une prescription
Page 10 sur 449