CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

322 021 résultats pour « réception »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C201197

Cassation

21 septembre 2017

21 septembre 2017

Elle mentionne l'existence d'un délai d'un mois à partir de sa réception, imparti au débiteur pour s'acquitter des sommes réclamées.

Source officielle

Page 10 sur 16102

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C201198

Cassation

21 septembre 2017

21 septembre 2017

Elle mentionne l'existence d'un délai d'un mois à partir de sa réception, imparti au débiteur pour s'acquitter des sommes réclamées.

Source officielle
CC

cr

613725f1cd58014677421b82

Cassation

2 octobre 2001

2 octobre 2001

libéré d'office ; qu'il communique à l'appui de ses dires, photocopie d'un avis d'envoi en recommandé au greffe de la chambre de l'instruction de Versailles, en date du 4 avril 2001 et d'un avis de réception

Source officielle
CC

civ3

60794d8e9ba5988459c48953

Cassation

11 mai 2006

11 mai 2006

que le délai de deux mois dont il disposait pour déposer son mémoire commençait à courir le jour où le greffe avait reçu sa déclaration d'appel formée par lettre recommandée avec demande d'avis de réception

Source officielle
CC

civ1

ées contre l'assureur dommages-ouvrage et de celles dirigéesc/M. X

6137238bcd5801467740b2ec

Cassation

5 décembre 2000

5 décembre 2000

en indiquant qu'ils constitueraient des vices apparents dans le cas où une réception serait ultérieurement prononcée ; qu'elle a constaté, en outre, que, dans leur assignation en référé du 2 juillet

Source officielle
CC

soc

61372401cd580146774110e0

Cassation

18 février 2003

18 février 2003

jugé que la transaction était nulle, alors, selon le moyen : 1 / que si l'employeur qui décide de licencier un salarié doit notifier le licenciement par lettre recommandée avec demande d'avis de réception

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300236

Cassation

9 mars 2022

9 mars 2022

Selon le second, la notification est réputée faite à personne lorsque l'avis de réception est signé par son destinataire, et elle est réputée faite à domicile ou à résidence lorsque l'avis de réception

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300360

Cassation

25 mai 2023

25 mai 2023

La réception est intervenue le 22 novembre 2010, assortie de réserves concernant notamment l'étanchéité à l'air des menuiseries. 3.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300133

Cassation

15 février 2023

15 février 2023

Selon le second, la notification est réputée faite à personne lorsque l'avis de réception est signé par son destinataire, et elle est réputée faite à domicile ou à résidence lorsque l'avis de réception

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR01229

Cassation

24 octobre 2023

24 octobre 2023

[F], l'arrêt attaqué énonce que l'invalidation du permis de conduire résultant de la perte de la totalité des points est attestée par l'envoi, par courrier recommandé avec demande d'avis de réception,

Source officielle
CC

civ3

61372224cd580146773fa902

Cassation

2 mars 1994

2 mars 1994

provisoire appliquées par la cour d'appel stipulaient : "une réception provisoire partielle doit être prononcée lorsque la société use du droit de prendre possession anticipée de certains ouvrages" ;

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2023:C100162

Cassation

8 mars 2023

8 mars 2023

requête de Me [H], soit le 26 juillet 2019, et non à réception de la décision le désignant à laquelle était joint le dossier de Me [H], soit le 19 octobre 2018, la cour d'appel a violé les articles 142

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C301297

Cassation

14 décembre 2017

14 décembre 2017

compte tenu des désordres les affectant ; que, si l'article 1792-6 du code civil n'excluait pas la possibilité d'une réception tacite, il convenait, pour caractériser une telle réception, de rechercher

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300333

Cassation

21 mars 2019

21 mars 2019

Y... n'avait pas signé l'avis de réception de la notification de la promesse litigieuse destinée à son épouse en qualité de mandataire, que l'avis de réception de la poste prévoyait qu'en cas de signature

Source officielle
CC

cr

61372574cd5801467741de09

Cassation

2 juillet 1996

2 juillet 1996

.; que Jean Marcel Launay avait connaissance de la rétention des fonds par Pierre X... dès le 22 octobre 1988; que les faits d'escroquerie seraient constitués depuis le 27 janvier 1989, date de la réception

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300832

Cassation

13 juillet 2017

13 juillet 2017

. ; Attendu que la société Yvon Boyer fait grief à l'arrêt de dire que le GAN n'est pas tenu de la garantir des condamnations prononcées au profit de M. et Mme Y..., alors, selon le moyen, que la réception

Source officielle
CC

soc

613721a6cd580146773f59f1

Cassation

1 avril 1992

1 avril 1992

daté du 11 octobre 1983, aux côtés duquel figurent, d'une part, l'accusé de réception d'une lettre adressée à M.

Source officielle
CC

soc

6137224fcd580146773fbef4

Cassation

5 janvier 1995

5 janvier 1995

concernant les établissements viticoles de la Gironde, alors, selon le moyen, que dans ses écritures d'appel, la société Imprimerie Nouvelle Berthon faisait valoir que Mme X... n'avait pas protesté à la réception

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300660

Cassation

21 septembre 2022

21 septembre 2022

La réception des travaux avec réserves est intervenue le 24 octobre 2012 et des désordres complémentaires ont été décrits par procès-verbaux de constat des 28 novembre et 12 décembre 2012. 3.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300811

Cassation

23 novembre 2022

23 novembre 2022

Par lettre recommandée avec demande d'avis de réception du 4 février 2020, ils ont donné congé à effet du 5 mars suivant. Ce congé a été réceptionné par la bailleresse le 18 février 2020. 3.

Source officielle