CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C200890
25 septembre 2025
La CNBF fait grief à l'arrêt de fixer la date de prise d'effet de la liquidation des droits à la retraite de l'assuré au 1er juillet 2016, alors « que l'entrée en jouissance de la pension de retraite est
soc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01231
27 novembre 2024
Le 1er octobre 2009, il a été admis à faire valoir ses droits à la retraite. 2.
61372433cd58014677413797
5 novembre 2003
collective nationale du bâtiment n'institue pas un âge de retraite et ne retire pas à l'employeur la possibilité de prononcer la mise à la retraite de salariés entre 60 et 65 ans ; que bien au contraire
61372370cd58014677409d08
16 mars 2000
servies par une institution de retraite au titre de la retraite complémentaire, les juges ont violé, par fausse interprétation, les articles L. 355-2 et L. 922-7 du Code de la sécurité sociale, et par
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00237
1 février 2023
à la retraite, sont déterminées par voie de conventions.
comm
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00423
10 septembre 2025
principales, car alors, au moment de l'exercice du retrait, la créance a cessé d'être litigieuse ; qu'en retenant pourtant en l'espèce que "le droit au retrait litigieux constitue un moyen de défense
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00776
15 mai 2019
auprès de la caisse de retraite, sous astreinte.
ECLI:FR:CCASS:2019:C202157
19 décembre 2019
(l'assuré) a demandé à la Caisse de prévoyance et de retraite du personnel de la SNCF (la caisse), le 20 mars 2015, son admission à la retraite anticipée à effet du 15 février 2016 en sa qualité de père
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01318
25 septembre 2019
La fiche pratique relative au départ à la retraite versée également aux débats par M.
ECLI:FR:CCASS:2021:C200584
10 juin 2021
2018 et de confirmer ces ordonnances en toutes leurs dispositions, alors « qu'il appartient au juge saisi d'une demande de rétractation d'une mesure d'instruction in futurum de rechercher si elle a été
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00568
3 avril 2019
, d'un licenciement non justifié par une faute grave ni lourde, l'accord relatif au régime de retraite des directeurs du groupe AXA subordonne expressément le bénéfice de la retraite chapeau qu'il prévoit
613723e8cd5801467740fb61
11 juillet 2002
société Hippo-Centre a souscrit auprès de la compagnie Generali jusqu'au 1er juin 1996 un contrat d'assurance destiné à garantir aux deux cadres de l'entreprise des prestations complémentaires de retraite
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01269
23 novembre 2022
Les 5.927 euros correspondent à la différence perdue, chaque année, entre le montant de sa retraite de base s'il prenait sa retraite à 62 ans le 1er avril 2020 (10.434 euros/an) et sa retraite à taux plein
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01060
15 juin 2017
les membres de la direction de la mise en place par décision unilatérale de l'employeur d'un régime de retraite chapeau intitulé « régime de retraite maison » et que par lettre du 22 janvier 2006, elle
6137245dcd58014677414e1f
12 avril 2005
1991, l'employeur s'était engagé à faire bénéficier aux salariés licenciés à partir de 56 ans, sous réserve qu'ils ne prennent aucune activité professionnelle jusqu'à la date de liquidation de leur retraite
613721c3cd580146773f6fe5
19 novembre 1992
sont calculées en pourcentage des allocations ou pensions de retraite servies pendant l'année en cours par les régimes de base et les régimes complémentaires, l'article L. 612-5 du même code qu'aucun
ECLI:FR:CCASS:2023:SO02053
15 novembre 2023
Le 8 février 2019, il a adressé une demande à l'employeur tendant à faire valoir ses droits à la retraite, avec effet au 10 avril 2019.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01267
Il sollicite le paiement au titre de la retraite de base de la somme de 82. 219,5 euros (18. 271 euros de retraite à taux plein non perçue sur 4 ans et 6 mois) et au titre de la retraite complémentaire
ECLI:FR:CCASS:2022:C201285
15 décembre 2022
retraite, l'assureur devait prendre en charge les prêts souscrits par cette dernière jusqu'à son âge normal de départ à la retraite, que les clauses précitées étaient contradictoires dans la mesure où
613723b0cd5801467740cf62
19 décembre 2000
d'espèces effectués entre le 24 et le 28 août 1991, à son bureau de poste de rattachement ; qu'ayant prétendu qu'étant grabataire, elle ne pouvait pas être l'auteur de ces retraits, Mme Y... a déposé
Page 10 sur 11954
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.